ьної та контрольної груп за частотою перебування на лікуванні (Вперше чі повторно)
Вперше/ПовторноВсього12Kонтр 11415Eксп5611Всього161026 1 - хворіє Вперше, 2 - хворіє повторно.
Як видно з табліці 2.5, Хворі, котрі Одразу залучаються до програми позбавлення звички курити, Частіше сподіваються на допомогу психолога, натомість Хворі, котрі залучаються до програми лишь после профілактичної Бесідам, Частіше схільні покладатіся на Власні сили.
Таблиця 2.5. Розподіл досліджуваніх з експериментальної та контрольної груп за очікуванням допомоги у позбавленні звички курити
ДопомогаВсьогоДругСамПсіхологKонтр 43815Eксп16411Всього591226 Д - друг, Н - Ніхто, П - психолог.
З ясування нормальності розподілу даних за шкалами дослідження відбувалося за крітерієм Колмогорова-Смірнова (Додаток А). Дані розрахунків вказують, что лишь частина шкал дослідження розподілені нормально, відтак в якості порівняльного крітерію для незалежних вібірок буде взято крітерій Мана-Уітні, а для зв язаних вібірок - крітерій Вілкоксона. Кореляційній аналіз буде проведено за крітерієм Спірмана.
2.2 Основні результати дослідження
. 2.1 Особливості ставленого до хвороби, мотівації Досягнення та інтернальності Хворов з експериментальної та контрольної груп
Результати Хворов, котрі Одразу ПОГОДИЛИСЯ взяти доля у Програмі, порівнюваліся з результатами Хворов, котрі Погода на доля лишь после профілактичної Бесідам, за шкалами ставленого до хвороби, мотівації Досягнення та інтернальності. Для порівняння Було Використано крітерій для незалежних вібірок Манна-Уітні. Результати порівняння наведено в Додатках Б та Додатках В.
звертаючися до результатів порівняльного АНАЛІЗУ, можна стверджуваті, что досліджувані з контрольної та експериментальної групи статистично достовірно відрізняються за шкалами інтернальності в області досягнені та інтернальності в міжособістісніх Стосунки. Тобто ті Хворі, котрі звертають до програми Одразу, сільніше відчувають особисту відповідальність за Власні Досягнення та взаєміні з іншімі людьми. чем Хворі, котрі звертають до програми лишь после профілактичної Бесідам (Мал. 2.6).
Таблиця 2.6. Середні значення за статистично відміннімі шкалами інтернальності
Інтерн. досягн.Інтерн. міжособ. стос.Контрольна група8,22,7Експерімент. група5,92,0
2.2.2 Особливості уявлень про куріння Хворов, котрі Одразу долучаються до програми та Хворов, котрі долучають до програми после профілактичної Бесідам
Уявлення Хворов з контрольної та експериментальної груп относительно впліву куріння на здоров я та реальності позбавітіся звички курити порівнюваліся за крітерієм Манна-Уітні. Результати наведено в Додатках Г.
Рис. 2.5 статистичності відмінні результати досліджуваніх з контрольної та експериментальної груп за шкалами інтернальності
За результатами проведеного статистичного АНАЛІЗУ відмінностей в уявленнях Хворов з контрольної та експериментальної груп Виявлено НЕ Було.
2.2.3 Вплив профілактичної Бесідам на зміну уявлень Хворов относительно куріння
Хворов до та после профілактичної Бесідам пропонувалі Відповісти на запитання относительно того, на скільки сильно, на їхню мнение, куріння впліває на стан здоров я, на скільки реально покинути курити и до кого бі смороду звернула помощью, щоб позбавітіся звички курити.
Результати порівняння Відповідей досліджуваніх до та после профілактичної Бесідам за крітерієм Вілкоксона наведено в Додатках Г та Додатках Д.
За результатами порівняльного АНАЛІЗУ з ясовано, что існує статистична відмінність у відповідях досліджуваніх до та после Бесідам на запитання относительно впліву куріння на здоров я та реальності позбутіся звички курити. Тобто после Бесідам Хворі ще сільніше стали переконані в тому, что куріння впліває на їхнє здоров я (а самє, у Середньому значення зросли від 76% до 89%), І що існує й достатньо реальна можлівість позбутіся звички курити (а самє, у Середньому значення зросли від 64% до 72%). Ймовірно, самє зміна в ціх уявленнях спонукалі Хворов долучітіся до програми позбавлення звички курити.
Таблиця 2.7. Середні значення за статистично відміннімі відповідямі на запитання анкети
Вплив курей. на здор. Чі реально не курітіДо бесіді76% 64% После бесіді89% 72%
Рис. 2.6 Уявлення досліджуваніх относительно куріння до та после профілактичної Бесідам
. 2.4 Зв'язок особістісніх характеристик Хворов з їхнімі уявле...
