ент і експертиза.
У даній ситуації слід виділити наступні негативні обставини:
- невідповідність виявлених пошкоджень при зломі тим, що повинні бути присутніми для проникнення в житло;
- пропажа речей, що представляють виразно високу цінність, при тому, що їх місцезнаходження було відомо тільки власнику;
- безглузде порушення цілісності предметів обстановки приміщення;
- відсутність слідів осіб, які вчиняють розкрадання, і слідів злочину в загальному там, де такі сліди повинні знаходитися;
- невідповідність характеру нібито викраденого майна об'єктивним умовам.
Наведемо кілька ознак інсценування крадіжки: при огляді місця події неважко визначити, з якого боку здійснювався злом перешкоди; необхідно звертати увагу на наявність слідів на замку, що свідчать про те, що пошкодження наносилися вже за незапертом стані механізму; повинно волати підозру і те, що злочинці були добре знайомі з особливостями планування квартири, житла, мали інформацію про те, де знаходяться цінні предмети.
Сумлінне дослідження місця скоєння розкрадання забезпечує отримання великої кількості особистісної інформації, необхідної співробітникам поліції для розшуку злочинця і розкриття злочину. Приміром: безглуздо пошкоджена меблі, двері, вікна, пропажа продуктів харчування, цукерок, парфумерії, косметики прямо вказує на стать і вік злочинців; проникнення в квартиру через кватирку свідчить про худорлявої статури; засоби руйнування говорять про навичках, застосовуваної фізичній силі людини, обсяг вкрадених речей - про кількість учасників і наявність автомобіля у них.
Вивчення обстановки події дозволяє визначити, чи був злочин заздалегідь ретельно сплановано або у підозрюваних раптово виник умисел на вчинення даного виду злочину. Дослідження предмета протиправного посягання (кольоровий метал, автотранспорт, автозапчастини, радіо- і відеоапаратура, предмети антикваріату, колекція марок, і т.д.) дозволяє встановити місця збуту, професійні навички, зв'язку, інтереси злочинця. Виявлення великої кількості слідів ніг в різних невпорядкованих напрямках по квартирі можуть видавати стан високого душевного хвилювання, невизначеності дій.
Так само, сліди, залишені суб'єктом злочину, можуть інформувати про його психічних відхиленнях, зухвалості, або навпаки надмірної педантичності й акуратності.
Суттєву роль відіграє оперативне призначення та виробництво судових експертиз, переважно криміналістичних - слідів злому, перебування злочинців на місці крадіжки, транспортних засобів. Експерти в змозі не тільки розкрити механізм проникнення злочинців на місце крадіжки, визначити їх число, напрямок, по якому вони зникли, а й встановити дані, які згодом дозволять ідентифікувати злочинців. Відповідно, необхідно спочатку, на місці події досліджувати всі можливі сліди злочину. При відсутності при цьому експерта дані дії доручаються фахівцеві, що входить до слідчо-оперативну групу, це і дозволяє отримати першу вихідну інформацію про злочин.
Така інформація має величезне значення. Дослідження слідів ніг дозволяє встановити напрям і спосіб пересування злочинця, у напрямку його відходу необхідно організувати пошук по гарячих слідах; по доріжці слідів взуття на місці можна визначити такі факти, як стать людини, його зріст, вага, кількість беруть участь осіб, хто з співучасників ніс викрадене майно, чи мав хто-небудь з них фізичні відхилення та ін.
Нерідко на місці крадіжки є недопалки від сигарет. Велика їх кількість одного і того ж назви свідчить про тривалості перебування злочинців на місці, наявність стійкої звички до куріння.
При виявленні і дослідженні мікрочастинок можна встановити дані про одяг злочинця, його специфічних особливостях (по часткам з його житла, місця роботи, залишеним на місці події); професію злочинця (за специфічними мікро частинкам, наприклад, по частинкам металу, характерним для токаря, слюсаря; часткам цементу або цегли, характерним для будівельників, і ін.).
У статті 176 КПК РФ законодавець надає можливість слідчому оглядати квартиру, житло до порушення кримінальної справи у випадках, не терплять зволікання і за наявності достатніх на те підстав. У такому випадку порушення кримінальної справу має відбутися одразу ж після огляду.
В принципі зважаючи неякісного початкового огляду він може проводитися неодноразово. Однак помилки, допущені при першому огляді (місця події, об'єктів, що піддаються зміні), часто виявляються непоправними, а прогалини непоправними.
При порушенні кримінальної справи на момент первинного огляду законодавець наділяє слідчого певним рядом повноважень:
