Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Роль особистості в історії: Микола II - останній &Самодержець Всеросійський&

Реферат Роль особистості в історії: Микола II - останній &Самодержець Всеросійський&





, вони могли використовувати його на власний розсуд.

рік. «Агонія».

Захопившись аналізом підготовки більшовиками Великої Жовтневої соціалістичної революції з виникнення РСДРП в 1898 році, багато істориків просто ігнорують «криза верхів» і різні виходи з нього в 1915-1917 рр. Зате про це докладно розповідають документи і мемуари сучасників. Наприклад, посол Франції Моріс Палеолог в записах 5 січня 1917 викладає: у день таємного похорону Григорія Распутіна, убитого змовниками-монархістами, «мільйонник» Богданов давав урочистий обід, куди були запрошені член імператорського прізвища великий князь Гавриїл, гвардійські офіцери, члени Державної ради і Думи, великі фабриканти на чолі з Путилова. Путілов запропонував, звертаючись до Гавриїлу, зібрати всю царську сім'ю, лідерів партійних фракцій, представників дворян і командуючих арміями, «урочисто оголосити імператора недоумкуватим, непридатним для лежить на ньому завдання, нездатним далі царювати і оголосити царем спадкоємця під регентством одного з великих князів». Можна відзначити, що при зречення Миколи II через півтора місяці саме цей сценарій і ліг в основу, ось тільки великий князь Михайло категорично відмовився бути регентом при хворому малолітньому цесаревиче Олексії і ліберальним опозиціонерам довелося проголосити Росію республікою. Зрозуміло, всі ці розмови негайно стали відомі охранці, Миколі II «з камарільей». «Увечері я дізнався, що в сім'ї Романових сильне збудження і хвилювання» - записав посол. Поінформованість М. Палеолога, а він перераховує імена всіх головних змовників: молодих великих князів Кирила, Бориса і Андрія, Дмитра, безпосереднього учасника вбивства Распутіна, всі чотири гвардійських полку - Павловський, Преображенський, Ізмайловський, Козачий в Олександро-Невській лаврі і гусарський ескадрон особистої охорони (!) імператорської сім'ї в Царському Селі, які мали брати участь у перевороті, так, така обізнаність змушує припустити, що «агонія самодержавства» була очевидною всім, крім Миколи II. Сьогодні, коли деякі історики стверджують, що відмова Миколи Романова від престолу був добровільним «в ім'я блага Росії», свідчення очевидців цього періоду життя царської сім'ї говорять про інше: ніколи б останній Всеросійський Самодержець не відмовився від престолу, якби не втратив підтримку більшості своїй рідні, гвардії і генерального корпусу діючої армії, більшість командувачів відмовилося захищати Миколи II на передодні зречення від престолу. Мабуть, жоден цар в історії Росії не піддавався такому ганьбленню, найгірші анекдоти про «Ніколашку», його жене- «німкені», пригоди Гришки Распутіна при дворі стали ознакою часу, що призводило до певної ізоляції сім'ї в специфічному «обраному» колі, приватному підбору придворних і людей для апарату влади. Навіть напередодні краху, цар не розумів (або не хотів розуміти?) Серйозності ситуації, виїхавши в Могилів в Ставку. 22 лютого він одержує листа імператриці: «Тільки, дорогий, будь сильний, покажи владну руку, ось що треба російською, Ти ніколи не пропускав нагоди показати любов і доброту, - дай їм тепер відчути твій кулак. Вони самі просять про це - як багато недавно говорили мені: «нам потрібен батіг! ..». Микола II, приїхавши в Могильов відповідає: «Ти пишеш про те, щоб бути твердим - повелителем, це абсолютно вірно. Будь впевнена, я не забуваю, але зовсім не потрібно щохвилини огризатися на людей направо і наліво. Спокійного різкого зауваження або відповіді дуже часто абсолютно достатньо, щоб вказати того чи іншого його місце »... Неначе нічого невідомо про розпочаті події в Петрограді, плакатах робітників з девізом:« Пролетарі всіх країн, єднайтеся », прокламаціях -« геть Романових »і т.буд. 23 лютого - розгін демонстрації в Петрограді, 24-го війська оточують мости, дебати в Думі 23-25 ??числа з попередженнями в необхідності задовольнити вимоги громадськості. 27-го - перелом подій. З щоденників царя:

«26-го лютого. Неділя

У 10:00. пішов до обідні. Доповідь скінчився вчасно. Снідати багато народу і всі готівкові іноземці. Написав Алікс і поїхав по Бобр. [Уйское] шосе до каплиці, де погуляв. Погода була ясна і морозна. Після чаю читав і прийняв Сіна. Трегубова до обіду. Увечері пограв в доміно.

- го лютого. Понеділок

У Петрограді почалися безладдя декілька днів тому назад {7}; на жаль, у них стали брати участь і війська. Огидне почуття бути так далеко й одержувати уривчасті негарні звістки! Був недовго у доповіді. Днем зробив прогулянку по шосе на Оршу. Погода стояла сонячна. Після обіду вирішив їхати в Ц. [Арськ] С. [їло] скоріше і о першій годині ночі перебрався в поїзд.

- го лютого. Вівторок

Ліг спати в 3ч., т. к. довго говорив з Н.І. Івановим, якого посилаю до Петрограда з військами оселити порядок. Спав до 10:00. Пішли з Могилева в 5:00. ранку. По...


Назад | сторінка 5 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Період розвитку і зміни Російської держави і права з лютого по жовтень 1917
  • Реферат на тему: Вбивство Імператора Миколи II і його сім'ї
  • Реферат на тему: Підсумки і наслідки селянської реформи 19 лютого 1861
  • Реферат на тему: Війна і політика в листах Імператриці Олександри Федорівни до Миколи II (19 ...
  • Реферат на тему: Вплив Григорія Распутіна на долю Росії