ових викидів вихровими скруберами "
2.3 Заходи щодо захисту від опромінення
Заходи щодо захисту від опромінення засновані на розумінні того, що мале збільшення експозиції в порівнянні з природним рівнем навряд чи завдасть шкоди здоров'ю, але, тим не менш, має зводитися до мінімуму. Міжнародна Комісія з радіологічного захисту (ICRP) встановила стандарти, засновані на трьох основних правилах:
В· Компенсація. Жодна технологія, пов'язана з радіацією, що не повинна прийматися до використання, якщо вона не призводить до переваг для персоналу або населення. p> В· Оптимізація. Дози опромінення та ризики повинні бути настільки низькими, наскільки це досяжно з урахуванням економічних і соціальних факторів.
В· Обмеження. Індивідуальні дози опромінення повинні мати обмеження, вище яких радіаційний ризик вважається неприпустимим.
Висновок
В умовах, коли немає можливості закрити або переоснастити навіть особливо небезпечні виробництва, наука покликана розробляти надійні методи діагностики, продовження ресурсу безаварійної експлуатації діючих виробництв, визначити перспективи створення майбутніх технічних систем, знайти рішення захисту людини, територій та об'єктів від надзвичайних ситуацій та ліквідації їх можливих наслідків. Таким чином, найважливіше завдання фундаментальної науки полягає в визначенні основних принципів безпеки складних технічних систем, побудові класифікації аварій і катастроф, попередження та пом'якшення їх наслідків з урахуванням реально існуючих процесів громадського соціально- економічного розвитку.
Фундаментальні дослідження в галузі безпеки людини, суспільства і держави дозволяють:
- науково обгрунтувати принципи, методи та системи захисту від
аварій і катастроф;
- сформувати російську систему сил і дій при виникненні надзвичайних ситуацій (РСЧС), якщо аварії і катастрофи не вдалося запобігти, і загрози з потенційних перейшли у реальні і реалізовані.
Російська Федерація - найбільша країна світу з територією понад 17 млн. кв. км, що становить близько 13% всієї суші Землі. Більше 10 млн. кв. км. території Росії являють собою масиви непорушених екосистем. Це налаштовує на оптимістичний лад, але підступність екологічних проблем добре відомо. Вже 10-15 відсотків території РФ не відповідає екологічним вимогам. p> За оптимістичними оцінками, РФ витрачає на охорону навколишнього середовища близько 2 відсотків ВВП, включаючи витрати на управління, що вкрай мало на загальносвітовому фоні. Реально ці витрати включають кошти федерального, регіональних і місцевих бюджетів, екологічних фондів і підприємств. p> На вирішення екологічних проблем витрачається менше одного відсотка федерального бюджету. Ці гроші йдуть на вирішення проблем
- Забруднення водойм;
- Забруднення атмосфери;
- перероблення відходів;
і діляться в пропорції 6: 3: 1. Навіть на цьому тлі кошти, що виділяються на попередження НС, практично рівні нулю, і навряд чи варто очікувати зміни ситуації в найближчому майбутньому. Тому економічні методи управління рівнем регіональної безпеки, природні для ринкової організації економіки взагалі, для Росії особливо актуальні.
І кілька слів з приводу технологій. Вони - не тільки надбання тієї країни, в якій створені. Хороші технології повинні служити всьому людству. Кожна держава перешкоджає їх поширенню, вважаючи запорукою своєї стійкості. Але є речі, які повинні бути спільними. Проблема вдосконалення технологій, від яких залежить доля людства - це глобальна проблема.
Список літератури
1. Безпека життєдіяльності: Матеріали до вивчення курсу/Калінінградський. ун-т; Упоряд. М.Г. Романцов. - Калінінград, 2002р. - Стор 15
2. Ян Гор-Лессі, В«Ядерне електрику В», Переклад на російську мову В.С. Малишевського , Ростовський інформаційно-аналітичний центр РоАЕС <, 2004р
3. Л.А. Большов, Р.В. Арутюнян, І.І. Лінге, Л.М. Воробйова, С.В. Казаков, В«Ядерні технології та екологічні проблеми Росії в XXI столітті В», Інститут проблем безпечного розвитку атомної енергетики РАН, < . p> 4. Бурков В.М., Щепкін О.В. Екологічна безпека. М.: ІПУ РАН, 2003, стор.91
5 .. Г.С. Пермінова, А.А. Горський В«Радіаційна безпека населення без сенсацій чи радіаційно-гігієнічна паспортизація в Росії В»,В« Лікарська газета В», № 1 (52) січня 2004
