альної складових поля. Якщо основна поляризація поля вертикальна, то значення D визначається різницею вертикальної складової (НД) E в і горизонтальної складової (ГС) Е г напруженості поля в децибелах
D=E в? E г, дБ. (1.5)
Встановлено, що коефіцієнт деполяризації визначається архітектурою міської забудови і зазвичай становить 10 ... 15 дБ по відношенню до основної поляризації. Значення Е в і Е г у великому місті практично не коррелірованни, що дозволяє рекомендувати для прийому кроссполярізованние антени.
Наявність явища деполяризації дозволяє виробляти прийом сигналів радіо і телебачення, сигналів інших видів радіозв'язку в місті при довільному розташуванні площині полотна прийомної антени.
Так, аналіз експериментальних даних, отриманих у м Ташкенті на частоті 100 МГц і горизонтальної поляризації поля показав що []:
значення коефіцієнтів деполяризації на радіальних вулицях на 2 ... 4 дБ більше, ніж на поперечних;
значення коефіцієнтів деполяризації в районах з БПЗ нижче, ніж в районах з МПЗ;
спостерігається збільшення значень коефіцієнта деполяризації при збільшенні висоти підвісу прийомної антени.
1.1.3 Флуктуації рівня сигналу і статичні характеристики розподілу поля
Флуктуації рівня прийнятого сигналу при переміщенні прийомної антени є наслідком інтерференції перевідбиттів хвиль. У результаті інтерференції цих хвиль напруженість поля буде змінюватися. Знання характеру флуктуації напруженості електричного поля в міських умовах необхідно при проектуванні цифрових радіосистем, що володіють пороговим ефектом.
У ряді робіт [] наголошується, що значення напруженості поля в точках максимумів і мінімумів інтерференційної картини поля випадкові, але відстань між найближчими мінімумами напруженості поля (квазіперіод інтерференційної картини поля) складає в середньому 0,6 ... 0 , 8 довжини хвилі?.
Рис.1.4. Приклад залежності амплітуди напруженості поля від відстані
Найбільшу загрозу помехоустойчивому прийому створюють швидкі флуктуації радіосигналу в разі прийому на рухомому об'єкті через їх великій швидкості, порівнянної з швидкодією АРУ приймального пристрою, що призводить до значного погіршення відносини сигнал/шум. Квазіперіодичності змін рівня сигналу свідчить про квазіціклічном зміні фаз перевідбиттів хвиль і отже флуктуаціях фази результуючого сигналу на виході антени рухомого об'єкта.
Одним з ефективних методів боротьби з швидкими просторовими завмираннями є прийом на рознесені антени. З цією метою були проведені вимірювання флуктуації фазового зсуву? ? між напруженнями несучої частоти за виходів рознесених антен рухомого об'єкта. Досліджувалися флуктуації? ? між сигналами з виходів антен горизонтальній поляризації (кільцеві антени), відповідні поляризації випромінюваного сигналу, штирьових (кроссполярізованних) антен і конструктивно суміщених штирьовий і кільцевої антен (поляризаційне рознесення). У табл.1.4, для прикладу, наведені усереднені значення середньоквадратичного відхилення (СКО)? ? флуктуації фазового зсуву в градусах та просторового радіусу автокореляції R? у значеннях довжин хвиль? в залежності від орієнтації вулиць при поздовжньому рознесенні антен на величину?/2.
Таблиця 1.4 Значення середньоквадратичного відхилення флуктуації фазового зсуву та просторового радіусу автокореляції
Тип антеннОріентація уліцРасстояніе, КМПО місту в целом0-11-33-5 gt; 5? ? R? ? ? R? ? ? R? ? ? R? ? ? R? КольцеваяРадиальные190,40450,28390,16680,13450,18КольцеваяПоперечные410,42680,17680,12730,11620,20ШтыреваяРадиальные410,82660,14740,15930,10680,27ШтыреваяПоперечные420,19680,18730,11760,14640,16СовмещеннаяРадиальные360,841030,08-- 960,11830,27СовмещеннаяПоперечние640,20990,16930,16980,11840,10
З табл.1.4 видно, що найменші флуктуації? ? спостерігаються при застосуванні кроcсполярізованних антен, а найбільші при поляризаційному рознесенні. Залежність від орієнтації вулиць спостерігалося в ближній зоні, де флуктуації найменші, а масштаб автокореляції досягав 0,84?. В інших зонах радіус автокореляції? ? не перевищував 0,28?. Також зазначалося, що при поздовжньому рознесенні вертикальних антен інтервал зміни? ? не перевищував 90 0 до значення бази рознесення 0,2? у всіх зонах віддалення від передавача. Такі сигнали можна вважати когерентним і корельованими по амплітуді. Зі збільшенням бази рознесення інтервал зміни? ? швидко наростав, досягаючи максимально можливих величин (?? lt; 2?), при цьому погіршувалася і амплітудна кореляція. Поперечне розташування антен призводило до різкого збільшення інтервалу ...
