млі сприяє також надходження тепла в атмосферу за рахунок спалювання нафтопродуктів, вугілля, торфу, роботи різноманітних двигунів. Підвищення середніх температур на земній кулі може суттєво змінити хід природних процесів біосфери.
У результаті антропогенних викидів парникових газів змінюється клімат, що веде до негативних наслідків практично у всіх областях діяльності людини.
5. Оцінки впливу парникового ефекту на біосферу і людини
Міркування про шкоду парникового ефекту для клімату Землі стали настільки розхожими, що про це говорять всі кому не лінь. Найбільше пишуть про шкодочинності парникового ефекту. Тим часом, наукові дані про динаміку зміни вуглекислоти в атмосфері та парникового ефекту, зібрані у об'єднані, показують зовсім іншу картину світу.
Хочу представити самі поширені помилки про небезпеку парникового ефекту.
Міф перший: небезпека потепління клімату.
Загальноприйняті оцінки метеорологів показують, що підвищення вмісту вуглекислотного газу в атмосфері призведе до підвищення температури практично тільки у високих широтах, особливо в північній півкулі, де "зовсім недавно було гігантське заледеніння ". Причому в основному це потепління станеться взимку. За оцінки фахівців Інституту сельхозметеорологіі Роскомгідромета, підвищення концентрації СО 2 у два рази призведе до подвоєння господарської корисної площі Росії - з 5 до 11 млн. км 2 . За господарської корисної площі Росія займає зараз скромне п'яте місце у світі після Бразилії, США, Австралії та Китаю. Найбільший ефект від потепління матиме Росія, у якої західна межа проходить приблизно по січневої ізотермі 0 В° С. p> Вітчизняні "Зелені" механічно повторюють про небезпеку потепління, що не усвідомлюючи, що живуть в холодній країні. При очікуваному потеплінні в більшості районів Росії клімат стане дуже сприятливим, близьким до субтропічного. Нечерноземная малопродуктивна зона центральної Росії стане плодоносної, тривалість сільськогосподарського року в ній потроїться.
Важливо, що потепління, за рахунок підвищення температури, буде відбуватися в основному взимку. Літо в Росії залишиться практично таким же щодо нежарким. Причому це підвищення температури відбудеться за кілька років слідом за підвищенням концентрації СО 2 , так як материкових льодів давно немає, а час нагріву атмосфери не перевищує двох місяців.
Міф другий: Загроза потопу.
У різних джерелах вказуються різні значення підвищення рівня Світового океану в межах 0,2-1,4 метра. Майже всі льодовики в північній півкулі розтанули 9000 років тому. Залишилася тільки Гренландія. Льоди ж Північного Льодовитого океану при таненні не підвищать рівень Світового океану навіть на 1 мм згідно всім відомому з шкільної фізики закону Архімеда. Гренландський льодовик не стане з тієї ж причини, що і Атлантичний. Справа в тому, що заледеніння має місце бути при температурі нижче нуля, а температура Антарктиди залежно від сезону дорівнює 30-90 В° С нижче нуля. При очікуваному потеплінні умови збереження Антарктичного льодовика практично не змінюється. Швидше за все через збільшення випаровувань кількість вологи, що надходить до Антарктиди, зросте, через це льодовик може істотно збільшитися і відповідно зросте сход айсбергів. Гренландія - це маленька Антарктида. При очікуваному в 21 столітті підвищенні температури в високих широтах на 4 В° С температура на льодовиках Гренландії збережеться істотно нижче нуля, і через збільшення циркуляції вологи в атмосфері випадання снігу в Гренландії і частота сходу там айсбергів збільшиться. Дані палеокліматології (Наука про історії змін клімату Землі) підтверджують ці прогнози. Гренландський і Антарктичний льодовики існують багато десятків мільйонів років і пережили періоди незрівнянно більш сильного потепління, ніж це очікуване. Тому ніякого істотного підвищення рівня Світового океану не слід очікувати ні в 21 столітті, ні в більш віддалені часи.
Міф третій: Шкідливість СО 2.
Скільки піднято шуму в зв'язку із збільшенням вмісту СО 2 в атмосфері, що у свідомості широких мас, напевно, склалося думка про його шкідливість. Однак це не так. При концентрації вуглекислого газу нижче 1% він не робить шкідливого впливу на тварин. Більше того, занадто низький вміст СО 2 у повітрі для деяких людей є причиною астматичних хвороб. Їх не даром лікують по методом професора Бутейко затримкою дихання. Адже присутність СО 2 абсолютно необхідно для ефективного дихання. Тваринний світ виник при вельми високої концентрації вуглекислого газу. Ще 600 млн. років тому, коли тваринний світ почав трансформуватися в сучасні види, концентрація кисню в повітрі складала всього 2%. Предки приматів виникли приблизно 20 мільйонів років тому, коли концентрація СО 2 була втричі вище, тобто 0,1%. Для рослин вуглекислота є самим необхідним життєвим речовино...
