сті.
Вищою ланкою системи військових судів виступає Верховний суд РФ, що має у своєму складі Військову колегію, також уповноважену здійснювати функції всіх судових інстанцій. У першій інстанції вона розглядає кримінальні справи особливої ??важливості. До рівня її компетенції віднесені і кримінальні справи стосовно представників вищого командного складу у званні не нижче генерала (адмірала) або займають посади не нижче командира з'єднання. Одночасно розглядаються цивільні позови про відшкодування збитку, понесеного внаслідок злочину. У ролі другого (касаційної) інстанції Військова колегія приймає до розгляду не набрали законної чинності вироки і судові рішення окружних (флотських) судів, а в якості наглядової інстанції здійснює перевірку законності вироків і рішень всіх військових судів.
Військова колегія діє у складі Верховного Суду Російської Федерації і є безпосередньо вищою судовою інстанцією по відношенню до окружним (флотським) військовим судам. Вона утворюється у складі голови, його заступника, голів судових складів та інших суддів Верховного Суду Російської Федерації
Питання про інші спеціалізованих судах вимагає самостійного розгляду. Можливість створення інших спеціалізованих судів, до компетенції яких входить розгляд цивільних та адміністративних справ, у Російській Федерації передбачена ст. 26 Федерального конституційного закону «Про судову систему Російської Федерації». Згідно з цією статтею спеціалізовані федеральні суди повинні засновуються допомогою внесення змін і доповнень до Федерального конституційного закону «Про судову систему Російської Федерації», а їхні повноваження, порядок утворення та діяльності, будуть встановлюватися федеральним конституційним законом (який на сьогоднішній день відсутня).
Незважаючи на численні суперечки, з приводу створення судів спеціальної юрисдикції, спроби внесення поправок і змін до чинного процесуальне законодавство, а також розробку нових законопроектів (законопроект «Про федеральних адміністративних судах в Російській Федерації»), спеціалізовані суди продовжують залишатися лише декларативною нормою в ФКЗ «Про судову систему Російської Федерації».
Більш докладно це питання буде розглянуто в наступному пункті цієї роботи.
Перспектива установи спеціалізованих судів у системі судів загальної юрисдикції
У багатьох юридичних працях, досить часто висловлюється думка, що створення судів спеціальної юрисдикції дозволить підвищити якість правосуддя і відкрити можливість подальшого розвитку системи федеральних судів.
Спеціалізовані суди вже тривалий час існують за кордоном. Так, у багатьох штатах США діють суди спеціальної юрисдикції. Це суди по податках, по справах неповнолітніх, щодо земельних спорів, за претензіями до влади, у справах про спадкування, про порушення правил дорожнього руху тощо Судова система ФРН складається з системи судів загальної юрисдикції та кількох спеціалізованих судових систем: адміністративних судів; судів щодо розгляду трудових спорів; судів щодо розгляду спорів у сфері соціальних правовідносин; фінансових судів і федерального патентного суду. У судовій системі Франції виділяються суди особливою юрисдикції: комерційні суди і суди довірених.
Позитивний досвід цих та багатьох інших зарубіжних країн може послужити основою для зародження подібних інститутів в нашій країні. Проте в Росії Федеральним конституційним законом «Про судову систему РФ» надана лише можливість створення подібних суден (в даний час на території РФ в якості спеціалізованих діють тільки військові суди).
Мета спеціалізованих судів полягає в розгляді певних категорій справ, наприклад трудових спорів. Оскільки спеціалізовані суди припускають спеціалізацію та підвищення кваліфікації суддів, їх установа покликана поліпшити якість розгляду справ, сприяти їх швидкому розгляду, а також обіцяє привести до скорочення кількості судових помилок, до однаковому застосуванню законодавства.
В даний час питання про створення спеціалізованих судів то ставиться на порядок денний, то знімається. Дискусії з цього приводу розгораються щоразу з новою силою і на різних шальках терезів опиняються спрощення процедури судочинства і доцільність обтяження судової системи ще однією гілкою.
Вченими вироблені численні концепції передбачають подальший розвиток і вдосконалення судів спеціальної юрисдикції. Найбільш поширені з них пропонують створення в Росії адміністративних і ювенальних судів.
Оскільки Конституцією та федеральним конституційним законом «Про судову систему Російської Федерації» передбачено адміністративне судочинство, пропозиція про заснування адміністративних судів є досить обґрунтованим. Якщо такі суди будуть створені на територі...
