ржава в особі своїх законодавчих органів визначає, на якій підставі, за яких умов і коли суб'єкти набувають і здійснюють цивільні права, створюють і виконують цивільні обов'язки, тільки держава наділяє цих осіб здатністю мати права, виконувати відповідні обов'язки. Обсяг правосуб'єктності визначається економічним і політичним устроєм держави.
Юридичні особи, публічні освіти в силу специфіки правової сутності набувають права і несуть обов'язки не самостійно, а через свої органи, що не дозволяє виділяти в їх правосуб'єктності дієздатність.
Правоздатність юридичної особи є предметом вельми докладного розгляду як в рамках загальної теорії права, так і в цивілістичній науці. Проте питання про правоздатності організацій, що знаходяться в процесі ліквідації, досі залишається недостатньо дослідженим.
Однією з основних завдань сучасного періоду реформування цивільного законодавства виступає необхідність систематизації видів правоздатності юридичних осіб.
В.В. Кваніна пропонує узаконити наступні види правоздатності юридичних осіб: загальну, спеціальну, обмежену. Під загальною розуміється правоздатність, не обмежується законом, ліцензією та установчими документами; під спеціальною - правоздатність, яку обмежує законом; під обмеженою - правоздатність, яку обмежує установчими документами або ліцензією. Від інших видів правоздатності, представлених в юридичній літературі (виняткова, додаткова і т.д.), на її думку, слід відмовитися.
Відповідно до п. 1 ст. 49 ЦК України юридична особа може мати цивільні права, відповідні цілям діяльності, передбаченим у його установчих документах, і нести пов'язані з цією діяльністю обов'язки. Цілі, заради яких створено юридичну особу, рід його діяльності, як вони визначені в його установчих документах, зумовлюють не тільки те, яке майно ця організація може мати, але і те, в які відносини може вступати, які договори вона може укладати. Даний вид правосуб'єктності отримав найменування спеціальної.
В даний час переважна кількість комерційних організацій (за винятком унітарних підприємств) має інший вид правоздатності - загальну (універсальну).
Універсальна правоздатність означає можливість організації здійснювати будь-які види діяльності, не заборонені законом. Спеціальна правоздатність передбачає необхідність закріплення в установчих документах конкретних видів діяльності.
Винятковою правоздатністю є здатність суб'єкта мати цивільні права, необхідні для здійснення видів діяльності, які визначаються в законодавстві як виняткових, і нести відповідні даної діяльності громадянські обов'язки. А.А. Слугін говорить про те, що в даний час обгрунтовано ставиться питання про наявність виключної правоздатності. Існують види діяльності, які виконуються в якості виключних (банківська, страхова, біржова). Ознака винятковості діяльності для них є узагальнюючим. Якщо в організаціях зі спеціальною правоздатністю провідною ознакою є мета, то в організаціях, що здійснюють виняткові види діяльності, - вид діяльності.
Одним з можливих критеріїв для розмежування спеціальної та виключної правоздатності міг би стати така ознака, як унікальність виду діяльності, здійснюваної організацією.
У науковій літературі існують різні точки зору щодо характеристики цивільної правоздатності публічно-правових утворень. Одні автори характеризують її як універсальну, інші - як загальну, треті - як спеціальну, четверті - як цільову. Пріоритет, як правило, віддається спеціальної правоздатності.
Крім загального (конституційного) правового статусу різні громадяни мають спеціальний статус, який визначається більш конкретними законами: наприклад, статус робочого, військовослужбовця, працівника міліції, студента, пенсіонера і так далі.
Держава в цілому виступає як суб'єкт права в державно-правових (міждержавні, між республіками та Федерацією) і деяких майнових взаємозв'язках, є власником підприємств промисловості, транспорту, зв'язку та ін.
Соціальні спільності (народ, нація, населення регіону, трудовий колектив) є суб'єктами права в особливих, передбачених законом випадках. Наприклад, народ безпосередньо здійснює свої права шляхом всенародного голосування (референдуму). У відповідності зі ст. 130 Конституції Російської Федерації місцеве самоврядування забезпечує самостійне вирішення населенням питань місцевого значення, володіння, користування і розпорядження муніципальної власністю. Однак найчастіше соціальні спільності діють через державні та громадські організації.
3. Зміст правовідносин: суб'єктивні права і суб'єктивні юридичні обов'язки
У будь-якому правовому відношенні виділяються фактичне, юридичне...
