EC9602876D32C87D8CF1FFF68C461E1AB36CF71D5F9509F77F72CCB135E4914801D76DD3F9A9dDGgt; КК), якщо вартість викраденого не перевищує 1 тис. Руб. і умисел винного був спрямований на заволодіння майном у такому розмірі, утворює адміністративне правопорушення - дрібне розкрадання (ст. 7.27 lt;consultantplus://offline/ref=4E48C1EC9602876D32C87D8CF1FFF68C461E1FB06FF11D5F9509F77F72CCB135E4914801D76FD1FFA9d9Ggt; КоАП РФ).
Розкрадання закінчено з моменту заволодіння винним майном. Для визнання розкрадання закінченим не має значення, чи вдалося винному розпорядитися ним як своїм власним (спожити його, продати, подарувати, передати в рахунок сплати боргу, дати в борг). Для цього достатньо, щоб у особи з'явилася реальна можливість розпорядитися викраденим майном на свій розсуд. Якщо такої можливості у винного немає, вчинене утворює замах на розкрадання.
Суб'єктивна сторона розкрадання передбачає провину тільки у вигляді прямого умислу. Викрадач усвідомлює, що майно належить будь-якій фізичній або юридичній особі, а він незаконно, безоплатно вилучає його, передбачає, що тим самим заподіює власникові (володільцеві) майна збиток, і бажає настання цих наслідків.
Обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони розкрадання (про що зазначено у примітці 1 до ст. 158 КК РФ) є корислива мета. Під нею розуміється прагнення винного збагатитися за рахунок викраденого майна шляхом звернення його на свою користь або передати для володіння, користування чи розпорядження іншій особі. Відсутність корисливої ??мети виключає кваліфікацію вилучення та (або) звернення чужого майна на користь винного або інших осіб як розкрадання. Так, не можуть визнаватися розкраданням випадки так званого тимчасового запозичення чужого майна, коли воно незаконно вилучається не в цілях привласнення, а для того, щоб через деякий час (після його використання без згоди власника або іншого власника) повернути його. Наприклад, касир витрачає гроші організації на особисті потреби, маючи намір в подальшому повернути їх, комірник передає своєму знайомому в тимчасове користування здане на збереження складі обладнання. Умисел на привласнення чужого майна з корисливою метою відсутня, якщо особа вилучає його не для особистого збагачення, а керуючись іншими міркуваннями (наприклад, прагне пожартувати над власником (володільцем), помститися йому, спонукати вчинити будь-яку дію в своїх інтересах, знищити майно, привернути увагу громадськості або правоохоронних органів до своєї особистості або до особистості власника майна). Подібні дії можуть містити склад якогось іншого злочину (зокрема, неправомірного заволодіння автомобілем або іншим транспортним засобом без мети розкрадання, самоуправства, умисного знищення або пошкодження чужого майна).
Таким чином, у висновку цієї глави зазначимо таке. В даний час з аналізу поняття розкрадання даного законодавцем поняття ознаками розкрадання є: корислива мета, протиправність, безплатність вилучення, чуже майно, звернення його на користь винного або інших осіб, заподіяння шкоди власнику.
2. Кримінально-правова характеристика грабежу, розбою та вимагання
. 1 Грабіж як відкрите викрадення чужого майна
Розбійні напади та грабежі, чинені з метою розкрадання чужого майна, відносяться до зухвалим, найнебезпечнішим злочинів. Зловмисники в цих випадках зазіхають не тільки на матеріальні цінності, а й на особистість громадян.
Кримінальний закон визначає грабіж як відкрите викрадення чужого майна. Оскільки одним з видів цього злочину є грабіж, поєднаний з насильством над потерпілим (ч. 2 ст. 161 КК РФ), його додатковим об'єктом є здоров'я людини. Об'єктивна сторона грабежу складається у відкритому ненасильницькому розкраданні чужого майна. На відміну від таємного (при крадіжці) відкритим слід вважати таке розкрадання, яке відбувається у присутності власника чи іншого власника майна або на очах у сторонніх, коли особа, яка вчиняє цей злочин, усвідомлює, що присутні при цьому особи розуміють протиправний характер його дій незалежно від того, чи брали вони заходів до припинення цих дій чи ні. Діючи при грабежі відкрито, винний тим самим поводиться більш зухвало і часто готовий застосувати насильство в разі чинення йому протидії. Це надає відкритого розкрадання майна велику небезпеку в порівнянні з таємним. Судова практика виходить з того, що дії, розпочаті як крадіжка, але потім виявлені потерпілим чи іншими особами і продовжені винним з метою заволодіння майном або утримання його, повинні кваліфікуватися як грабіж.
Питання про відкритий характер розкрадання майна, як і при крадіжці, вирішується на підставі суб'єктивного критерію, тобто виходячи з сприйняття обстановки самим винним.
Розгорнуте поняття відкритого розкрадання наведено в п. 3 lt;consultantplus://offline/ref=9932DBB61533352B918D97CE025E9B5B117F5E82BFEA8A2D2208C15C54F53A0...
