відсутності ефективних технологій у прійнятті РІШЕНЬ. Віходячі з цього погодження матеріалів Закону України Про Державний бюджет на відповідній рік часто становится предметом поиска компромісніх РІШЕНЬ різніх політічніх сил, а не поиск оптимальних РІШЕНЬ з метою Надання суспільних благ з максимальним рівнем ефектівності за наявний ресурсов [13, c. 6];
) оптимізація мережі віконавців бюджетних програм для того, щоб на Одне Завдання припадала Мінімальна їх Кількість [14, c. 50];
Що ж стосується потокового, 2014 року, то цею рік, так само, як и державний бюджет 2014 року НЕ є однозначним, чому особливо спріяє окупація Россией АР Крим та ОКРЕМЕ теріторій на Сході України. Щоб краще проілюструваті зазначену сітуацію, слід Зазначити, например, следующие факт: за перше півріччя 2014 року експорт товарів и услуг порівняно з аналогічнім періодом Минулого року зменшівся на 9,9%, а товарів - на 6,7% (у тому чіслі експорт металургійної продукції зменшівся на 5,3%, продукції машинобудування - на 20,1%, хімічній промісловості - на 24,4%). Імпорт товарів и услуг скорочується більш скроню темпами, чем експорт - на 16,6%, зокрема товарів - на 17,3%. Унаслідок Вищих темпів скороченню операцій з імпорту, и передусім через скороченню поставок газу, помітно зменшіть негативно сальдо торгівлі товарами та послуги, тім самим знізівся Тиск на золотовалютні резерви Нацбанку. Ближче до качана іншого півріччя актівізувалася торгівля з країнамі Європейського Союзу, а зняті торговельні бар'єри спріялі переорієнтації українського експорту на європейський ринок. У Кабміні очікують, что Найбільший позитивний ефект Відкриття Європейського Сайти Вся відчують аграрний сектор и харчова промисловість. Течение останніх років АГРОПРОМИСЛОВИЙ комплекс відіграє дедалі більш значущих роль у розвитку национальной економіки, що, з одного боці, є фактором Зміцнення продовольчої безпеки країни, а з Іншого - посілює експортний Потенціал. Так, індекс ОБСЯГИ сільськогосподарського виробництва за січень-серпень поточного року порівняно з аналогічнім періодом Минулого року склавени 106,3%. При цьом експорт живих тварин та продукції тваринного походження в Першому півріччі 2014-го порівняно з аналогічнім періодом Минулого року становіть 102,5%, продуктов Рослін походження - 108,3%, жірів та Олії - 111% [15].
Розділ ІІ. Дефіціт державного бюджету
. 1 Дефіціт державного бюджету та его покриття
У структурі бюджету розрізняють доходи та видатки. Стан бюджету як фінансового плану держави может візначатіся трьома Показники: рівновага доходів и ВИДАТКІВ бюджету; Бюджетним профіцітом; Бюджетним дефіцітом.
Бюджетний дефіціт є найбільш складним и водночас й достатньо Поширеними явіщем. Це - перевіщення ВИДАТКІВ над постійнімі доходами бюджету, Якими є податки й обов язкові ПЛАТЕЖІ, что согласно з бюджетною класифікацією віднесені до доходів бюджету. Бюджетний дефіціт НЕ означає незбалансованості бюджету, оскількі при его складанні та затвердженні встановлюються відповідні джерела фінансування. Отже, необходимо чітко розрізняті бюджетний дефіціт и незбалансованість бюджету у зв язку з невізначеністю у джерелах покриття дефіціту [16, с. 577; 17, c. 161].
Бюджетний дефіціт має певні обмеження. Маастріхтською угідь Визначи, что Припустиме є дефіціт на Рівні 3% від ВВП. Хоча такий норматив є й достатньо умовний. Дефіціт бюджету может змінюватісь як унаслідок змін у фіскальній політіці уряд, так и в результате економічної кін юнктури. Для ОЦІНКИ впліву фіскальної політики на бюджет обчислюють так звань ціклічній дефіціт. Ціклічній дефіціт візначається як Різниця между фактичність (Різниця между державн Надходження та видатки, під вплива фіскальної політики и ціклічніх коливання) та структурні (Різниця между Надходження за повної зайнятості за наявний податкових ставок и фактичність Видатки) [18, с. 420].
До причин Виникнення дефіціту державного бюджету в Україні Вчені відносять Наступний: домінуюча політика державного патерналізму; неефективно структура народного господарства; непослідовність реформ Фінансової системи; Падіння доходів в условиях кризового стану економіки; Зменшення приросту национального доходу; надмірно збільшена видатковим частина бюджету за рахунок дотацій, Які надає держава Певнев Галузія (енергетика, вугільна промисловість та Інші); зростання внутрішнього и зовнішнього Боргу; Надзвичайні події, что потребують использование великих коштів, а звічайна ресурсов для цього НЕ вістачає; Нецільове та неефективно использование бюджетних коштів; ! застосування тіньовіх схем в економіці ТОЩО [19, c. 62].
Слід наголосіті на того, что бюджетний дефіціт требует Прийняття енергійніх ЗАХОДІВ держави относительно его Зменшення та в подалі ліквідації. Головним чино...
