іх коштів на Основі повної економічної самостійності, механізму саморегуляції рінкової економіки, внутрішньо-та міжгалузевого переливання ФІНАНСОВИХ ресурсов. ВІН доповнює и корігує бюджетний метод, что БУВ Єдиним в условиях планової економіки.
Вихід підприємства на фінансовий ринок має на меті збільшити фінансові возможности підприємства и Зменшити Ризик підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ. Фінансовий ринок Включає ринок грошів и Ринок цінних паперів (фондовий ринок).
Розрізняють отношения между заощаджувачамі и Споживача на Первін и вторинно фондового ринках. Первинний ринок формується за рахунок емісії ЦІННИХ ПАПЕРІВ підприємства (фірми, АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА, Компанії ТОЩО). Продажів ЦІННИХ ПАПЕРІВ может буті прямимо и непрямим. Пряме інвестування - це продажів ЦІННИХ ПАПЕРІВ населенню або інвесторам інстітуціонального типу. Непрямий інвестування - це продажів ЦІННИХ ПАПЕРІВ через посередника. Вторинна ринок - це Повторна купівля-продажів ЦІННИХ ПАПЕРІВ через біржу або позабіржовій обіг [10, с. 89].
. 2 Вплив Фінансової політики на соціально-економічні процеси Україні
Центральною проблемою сьогодення и будущего Фінансової стабілізації в Україні залішається Інфляція. Негатівні соціальні и економічні Наслідки інфляції вімушують Уряди різніх стран Проводити політіку, спрямованих на Зміцнення национальной валюти. Значний увага всегда пріділялася державою РЕГУЛЮВАННЯ грошової масі. Антіінфляційна політика налічує багатий асортимент самих різніх грошово - кредитної, бюджетної ЗАХОДІВ, податкових ЗАХОДІВ, програм стабілізації и Дій ПИТАНЬ РЕГУЛЮВАННЯ и розподілу доходів.
Оцінюючі характер антіінфляційної політики, можна віділіті в ній трьох ЗАГАЛЬНІ підході. В рамках Першого (пропонованого Прихильники современного кейнсіанства) передбачається активна бюджетна політика маневрування державн витратами и Податками в цілях Дії на платоспроможній Попит: держава обмежує свои витрати и підвіщує податки. У результате скорочується Попит, зніжуються Темпи інфляції. Проти одночасно может відбутіся спад інвестіцій и виробництва, что может привести до застою и даже до явіщ, зворотніх спочатку поставлених цілей [11, с. 143].
Бюджетна політика проводиться І для Розширення Попит в условиях спаду. При недостатньому попіті здійснюються програми державних капітало вкладені других витрат (даже в условиях значного бюджетного дефіціту), зніжуються податки. Вважається, что таким чином розшірюється Попит на споживчі товари и послуги.
проти стимулювання Попит бюджетних коштів, як показавши досвід багатьох стран в 60 - 70-их роках, может підсілюваті інфляцію. До того ж Великі Бюджетні дефіціті обмежують урядові возможности маневруваті Податками и витратами.
Другий ПІДХІД рекомендується авторами-Прихильники монетаризму в Економічній Теорії. На перший план вісувається грошово-кредитне регулювання, побічно І що Гнучкий впліває на економічну сітуацію. Цей вид регулювання проводитися непідконтрольнім Уряду центральним банком, Який візначає емісію, змінює Кількість грошів в обігу и ставки позікового відсотка. Прихильники цього підходу вважають, что держава винна Проводити дефляційні заходь для обмеження платоспроможного Попит, оскількі стимулювання економічного зростання и штучна підтримка зайнятості путем зниженя природного уровня Безробіття веде до Втрати контролю над інфляцією.
Намагаючись приборкати інфляцію, что Вийшла з-під контролю, Уряди багатьох стран, починаючі з 60-х років, проводили так званні політіку цен и доходів, головне Завдання якої по суті зводу до обмеження заробітної плати - третій метод. Оскількі ця політика означає адміністратівну, а не ринкову стратегію Боротьба з інфляцією, вона НЕ всегда досягає оголошеної мети.
необходимо відзначіті, что комбінація різніх способів придушенням інфляції покладів від конкретних економічних умів тієї або Іншої країни. Становлення ринку в Україні, зокрема, значний мірою, поклади від інтенсівності інфляційніх процесів. Боротьба ж з ЦІМ явіщем методами тотального або значного адміністративного контролю над цінамі и доходами, як це практікувалося Ранее, без Усунення їх причин, негативно позначається на розвитку ринкового отношений и стабільності економіки. Введення державного замовлення, інвестування промісловості и сільського господарства (за рахунок бюджетного дефіціту), встановленного Жорсткий курсом валюти І Взагалі твердих цен на всі товари - подібні заходь практікуються и інфекцій в Україні. У будь-якому випадка, це наочно приклад неефективно державного регулювання.
Необхідні серйозні и комплексні антіінфляційні заходь. Складність ситуации Полягає в тому, что антіінфляційну політіку в Україні зараз не можна все-таки звесті до только непрямих економічних важелів. Річ ...
