24Прібиль до налогообложенія93894025Налог на прібиль225,12225,60,486Чістая прібиль712,88714,41,527
Питома вага чистого прибутку * 100% 5,046,281,24 8
Чистий прибуток на 1 руб. обороту * 100% 19,8515,91-3,94 У звітному періоді чистий прибуток збільшився на 1,52 тис. рублів. Питома вага чистого прибутку у виручці виріс на 1,24%, у той час як чистий прибуток на карбованець обороту знизилася майже на 4%. На зменшення чистого прибутку вплинуло збільшення собівартості і управлінських витрат організації.
Таким чином, можливий резерв збільшення чистого прибутку складає 1,52 тис. рублів. Він формується за рахунок збільшення прибутку до оподаткування і прибутку від продажів. Рекомендується організації зменшити інші та комерційні витрати. Це сприятливо позначиться на становищі організації і сприятиме збільшенню прибутку.
Проведемо горизонтальний розрахунок прибутку, вихідні дані якої наведені в наступній таблиці.
Таблиця 3. Горизонтальний аналіз «Звіту про прибутки і збитки», тис. руб.
Показателі201120122012 у% до даних 20111234=ст. 2/ст. 3Виручка від продажів продукціі35914490125,03% Собівартість проданої продукціі25793470134,55% Валова прібиль10121020100,79% Витрати періода1826144,44% Прибуток від продаж994994100,00% Прибуток до налогообложенія94093899,79% Чистий (нерозподілений прибуток) 71571399, 72%
По відношенню до попереднього періоду чистий прибуток склав 99,7%. Виручка від продажів склала 125%, валовий прибуток - на 100,7%. Але так як витрати склали 144%, що істотно вище темпів зростання виручки, то прибуток від продажів залишається на колишньому рівні.
Чистий прибуток зростає повільніше, ніж прибуток від продажів. Це відбувається через нераціональну податкової політики. До того ж прибуток зростає повільніше, ніж виручка від реалізації продукції. І це говорить про відносне збільшення витрат на виробництво.
Зміни в структурі прибутку аналізуються з використанням методів вертикального аналізу.
Таблиця 4. Вертикальний аналіз «Звіту про прибутки і збитки»
Найменування показателя20112012Уровень у% до виручкеОтклоненія рівня,% 20112012123456=5-41Виручка (нетто) від продажу товаров3591449010010002Себестоімость проданих товарів, продукції, робіт, услуг2579347072% 77% 53Валовая прібиль1012102028% 23% - 54Коммерческіе расходи18261% 1% 0 5Прібиль (збиток) від продаж994994 28% 23% - 66Прочіе расходи54562% 1% - 1 7Прібиль (збиток) до налогообложенія940938 26 % 21% - 58Текущій податок на прібиль225,6225,126% 5% - 1 9Чістая прибуток (збиток) звітного періода715713 20% 16% - 4
Рівень відносини у% до виручки розраховується наступним чином:
Ур% с/ст=Собівартість проданих товарів/Виручка (нетто) від продажу товарів * 100%
Таким чином, отримуємо: Ур% 2011 с/ст=2 579/3591 * 100%=72%
Ур% 2012 с/ст=3 470/4 490 * 100%=77%
Рівень собівартості до виручки виріс на 5%. Всі інші розрахунки за рівнем до виручки показали негативні значення, що говорить про зниження прибутковості діяльності організації. Ці розрахунки говорять про зростання витрат організації.
2.2 Розрахунок показників прибутку
Розрахунок впливу фактора «Виручка від продажу».
Цей показник слід вважати в два етапи. Необхідно так само враховувати вплив інфляції. У порівнянні з попереднім роком за даними управлінського обліку ціни на продукцію у звітному періоді зросли в середньому на 30%.
Індекс ціни J ц=(100 + 30)/100=1,30
Для аналізованої організації виручка в складе:
'= B1/J ц=4490/1,30=3453,85 розрахунок за формулою (1)
? У ц=В1 - B '= 4 490 - 3453,85=1036
Отже, виручка від продажу продукції в звітному році в порівнянні з минулим періодом збільшився за рахунок зростання ціни на 1 036 тис. руб.
? У кол-во товарів=B '- B0=3453,85 - 3 591=- 137
Отже, виручка від продажу продукції в звітному році в порівнянні з минулим періодом скоротилася на 137 тис. руб. Це відбулося за рахунок кількості проданих товарів
Зменшення кількості проданої продукції призвело до зменшення виручки у звітному періоді на 137 тис. руб., а загальний приріст виручки (899 тис. руб.) вийшов за рахунок підвищення цін на 30%.
Розрахун...
