ошей як міри вартості і змішують її з масштабом цін. Оголошуючи гроші абстрактними рахунковими одиницями, номіналісти позбавляють ідеальну грошову одиницю об'єктивної вартісної основи. На думку Кнаппа, гроші подібні з номером театральної вішалки. Різниця полягає лише в тому, що при пред'явленні номерка ми отримуємо пальто, а коли пред'являємо гроші, ми отримуємо в обмін на них товар. Якщо далі проводить аналогію з театральним номерком, то в ньому, як і в грошах, укладено деякий правове значення - право отримати якусь річ (пальто або який-небудь інший товар). [13]
Слід зазначити, що важлива заслуга номіналістів - це перші спроби розробки кредитної теорії. Адже сучасні боргові зобов'язання повністю підпадають під номиналистическое уявлення про гроші. Особливо це виявилося в роботах Кнапп, фізична передача речей зовсім не обов'язково; достатньо юридичної перенесення вимог, виражених в одиницях цінності і звернених до центральної касі - Це твердження фактично відображає механізм функціонування сучасної грошової системи.
Номіналістіческая теорія грошей носить ідеалістичний характер. Вона замінює закони функціонування економіки якимись правовими законами заперечує зв'язок грошей з суспільно-продуктивними відносинами.
Головна помилка номіналістичної теорії - заперечення товарної природи грошей. Ця теорія ігнорує стихійне переродження грошей зі світу товарів, заперечує єдність товару і грошей. Безумовно, держава може в законодавчому порядку визначити масштаб цін, але воно не в змозі визначити вартість грошей. Приписуючи державі здатність створювати гроші і визначати їх вартість, номіналістіческая теорія грошей змішує поняття міри вартості і масштабу цін, перетворюючи гроші з економічної категорії в юридичну. Номіналіста не тільки вважають однорідними поняття металевих і паперових грошей, оголошуючи і ті й інші умовними знаками raquo ;, але й звеличують паперові гроші, вважаючи їх найдосконалішою формою грошей.
У сучасних умовах прихильники теорії знаходять визначення вартості грошей у сфері ринкових відносин, в суб'єктивній оцінці їх купівельної спроможності.
Номіналістіческая теорія не є спроможною з наступних причин:
§ заперечує товарну природу грошей;
§ ототожнює міру вартості з масштабом цін;
§ заперечує найважливіші функції грошей;
§ перебільшує роль буржуазної держави.
Таким чином, номіналістіческая теорія грошей по-новому поставила проблему цінності грошей як грошових знаків, емітованих державою. У цих умовах питання регулювання кількості грошей в обігу виходять на перший план
2. Кількісна теорія грошей і її еволюція
. 1 Марксистська і неокласична теорії грошей
В економічній теорії К. Маркса гроші розглядаються як товар особливого роду. Золото тому стало виконувати функції грошей, вважав К. Маркс, що воно зберігало свою товарну природу. Як звичайний товар золото володіє споживною вартістю і вартістю. Споживча вартість золота полягає в тому, що воно служить для виготовлення прикрас, використовується в промисловості і т.д. Вартість золота, на думку К. Маркса, полягає в тому, що на його видобуток витрачена велика кількість суспільно необхідної праці. Як грошей золото набуває властивості товару особливого роду, тобто володіє особливою споживною вартістю і особливою формою вартості. Особлива споживча вартість грошей виражається у властивості бути загальним еквівалентом. Це означає, що:
§ споживча вартість грошей стає загальної безпосередній формою прояву вартості всіх інших товарів;
§ укладений в грошах конкретна праця набуває властивість бути загальною формою вираження абстрактного людської праці;
§ приватна праця, витрачена на виробництво грошей, виступає як праця в безпосередньо суспільній формі.
На відміну від всіх інших товарів гроші є безпосереднім втіленням вартості, безпосередньо суспільною формою існування абстрактного людської праці. Золото в якості грошей має особливу форму вартості. Це означає, що воно є товаром по перевазі, набуває форму безпосередньо загальної обмінності на всі інші товари, має безпосередньо суспільною формою вартості. [5]
Гроші - це відокремилася від самих товарів і отримала самостійне буття мінова вартість. Розвиток товарного обігу викликає до життя нові функції грошей, сприяє появі їх нових форм. Що у процесі звернення товарів функції грошей (міра вартості, засіб звернення, скарб, засіб платежу і світові гроші) складають своєрідні ступені у формуванні вартості як самостійного буття. [10]
До. Маркс писав, що в якості грошей не...
