порушення у встановлений законопроектом термін, з тим щоб обмежити можливість тиску на нього з боку кредиторів.
По-друге, громадянин-боржник має можливість на надання відстрочки (розстрочки) зі сплати податків і зборів на період реалізації плану реструктуризації боргів за рішенням податкового органу.
По-третє, громадянин-боржник має право самостійно здійснювати повноваження арбітражного керуючого, якщо проти цього не заперечують кредитори. Однак у цьому випадку витрати на виплату винагороди арбітражному керуючому відшкодовує кредитор (кредитори), який наполіг на його введенні в процес.
У-четвертних, процедура спостереження, на відміну від загального правила, становить три місяці. З позиції міжнародної практики такий період являє уніфікацію правил про споживчої заборгованості, що дозволяє вишукати можливості розрахунків з кредиторами в позасудовому порядку.
Тим часом слід сказати про деякі очевидні проблеми, які можуть перешкоджати дії концепції споживчої неспроможності.
Викликає сумнів повсюдна практична реалізація інструменту реструктуризації боргів, коли громадян змушений самостійно скласти план задоволення вимог кредиторів, термін погашення яких може розтягнутися на п'ять років.
Потрібно інституціоналізація контрольних інструментів, що дозволяють відслідковувати наслідки позиково-кредитних відносин громадян у банківській сфері.
Стримуючим фактором для прийняття закону є слабка організаційна складова забезпечення реалізації його дії. Здійснення процедури банкрутства громадян, принаймні на початковому етапі, припускає значне збільшення навантаження на суддівський корпус. Навіть з урахуванням формування позначеного вище інституту судових присутності проблема розгляду справ про банкрутство не буде вирішена [16, c. 36].
При розгляді справи про банкрутство сільськогосподарської організації застосовуються такі процедури: спостереження, фінансове оздоровлення, зовнішнє управління, конкурсне виробництво, мирову угоду.
У ході спостереження арбітражним керуючим проводиться аналіз фінансового стану боржника. Особливістю його проведення щодо сільськогосподарських організацій є облік сезонності сільськогосподарського виробництва та його залежності від природно-кліматичних умов. Крім того, повинна враховуватися можливість задовольнити вимоги кредиторів за рахунок тих доходів, які можуть бути отримані сільськогосподарською організацією по закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт [21, c. 313].
Теорія фінансового оздоровлення сільськогосподарських організацій не знайшла достатнього висвітлення в науковій літературі. Розглядаються різні підходи до визначення його сутності. Однак увага законодавчих органів влади та вітчизняних вчених, як правило, акцентується на «лікуванні» кризи, а не на заходи щодо його недопущення. Сутність фінансового оздоровлення як в нормативних актах Російської Федерації, так і у висловлюваннях окремих учених зводиться в основному до відновлення платоспроможності організації [15, c. 14].
Фінансове оздоровлення сільськогосподарських організацій має особливу специфіку внаслідок високої залежності фінансових результатів їх діяльності від стихійних природних явищ, існуючого диспаритету цін на промислову та сільськогосподарську продукцію, тривалої оборотності капіталу через тривале виробничого циклу та сезонного характеру робіт.
Основними завданнями фінансового оздоровлення є запобігання ліквідації, реструктуризація заборгованості, відновлення платоспроможності, забезпечення довгострокової фінансової стійкості сільськогосподарської організації.
Принципи фінансового оздоровлення сільськогосподарських організацій, що враховують галузеву специфіку:
Принцип терміновості та адекватності реагування сільськогосподарських товаровиробників і держави на кризові ситуації, пов'язані зі стихійними природними явищами та форс-мажорними обставинами допомогою використання додаткових ресурсів для стабілізації фінансового стану. Кожне з негативних проявів фінансової кризи не тільки має тенденцію зростання з кожним новим господарським циклом підприємства, але й породжує нові супутні йому негативні фінансові наслідки. Тому, чим раніше будуть включені фінансові механізми нейтралізації кризового явища, виходячи з реального рівня такої загрози, тим більшими можливостями для відновлення порушеної рівноваги буде розташовувати підприємство. Сільськогосподарські організації повинні створювати відповідні страхові резерви, здійснювати страхування ризиків на випадок настання стихійних лих (пожежа, посуха, повінь тощо). Держава для підтримки сільського господарства та забезпечення продовольчої безпеки повинно здійснювати страхування врожаїв, су...
