Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Російська дипломатія в сучасному мирному процесі на Близькому Сході

Реферат Російська дипломатія в сучасному мирному процесі на Близькому Сході





уаріусом в Санкт-Петербурзькому Головному архіві МЗС і з того ж року - студентом Навчального відділення Азіатського департаменту МЗС. По закінченні його в 1839 р був призначений на посаду драгомана в Стамбулі, в 1842 р - драгомана в Олександрії, в 1848 р - секретаря і перекладача при комісії з демаркації ірано-турецького кордону, в 1854 р - на посаду генерального консула в Гиляне. З 1856 р чиновник МЗС у Санкт-Петербурзі. У 1872 р визнаний фахівець у східній словесності, найдосвідченіший дипломат і талановитий організатор М. А. гамазей був призначений директором Навчального відділення. Під його керівництвом і за його ініціативою була видана серія каталогів східних рукописів, що зберігаються в бібліотеці Навчального відділення (по 1893 г.). Автор ряду перекладів з перської та турецької мов, подорожніх нарисів, етнографічних заміток, він був упорядником і першого в Росії спеціального «Короткого військово-технічного російсько-французько-турецько-перського словника з руською транскрипцією східних слов» (СПб., 1887). Видавав історичні та літературні пам'ятки, дипломатичні документи. Наприклад, під його редакцією вийшов цінний історико-географічний праця - шляховий журнал Є. І. Чирикова. До журналу прикладені різні відомості з путнього журналу М. А. гамазовими.

Павло Степанович Савельєв (1814-1859), закінчивши Санкт-Петербурзький університет, в якому навчався в 1830-1834 рр., прослужив більше року в Навчальному відділенні (1834-1835 рр.). Крупний нумізмат і географ, став одним із членів-засновників Імператорського Російського Археологічного товариства (в 1846 р) і дійсним членом Імператорського Російського Географічного товариства (з 1847 г.) [12].

Той факт, що Навчальний відділення підготовляло настільки невелике число фахівців, починаючи з середини XIX ст. викликав неодноразові суперечки між МЗС, Міністерством народної освіти і Санкт-Петербурзьким університетом про правильність його статусу як самостійного навчального закладу. Наприкінці 1840-х - початку 1850-х років розглядався проект про централізацію викладання східних мов (про створення спеціального Азіатського інституту) і скасування відповідних курсів у всіх інших вищих навчальних закладах. Навчальне відділення східних мов повинно було влитися в новий інститут, ставши його частиною і втративши самостійність.

Відзначимо, що подібний план виник у середині століття, тобто в той період, коли востоковедниє дисципліни у вищих навчальних закладах зайняли міцне місце серед інших гуманітарних предметів і навіть отримали помітний розвиток. Слід додати, що Навчальний відділення, маючи сильну матеріальну основу і відмінних викладачів, мало вплив на розвиток вивчення востоковедних предметів в інших навчальних закладах Росії.


1.2 Дипломатична місія А.С. Грибоєдова


Серед чудових російських людей минулого століття привертає увагу багатогранна особистість А.С. Грибоєдова, знаменитого письменника і видатного дипломата. Життя А.С. Грибоєдова обірвалася рано, дипломатична служба його була недовгою, але він залишив яскравий слід в історії зовнішніх відносин Росії.

Пост повноважного міністра Росії в Ірані, який займав А.С. Грибоєдов, в 20 - 30 - х роках XIX століття за своїм значенням був дуже важливий. Це був період загострення Східного питання, період, коли в сферу Східного кризи був втягнутий Іран. Продовжувалося формування британської колоніальної Імперії в Азії. Російсько-іранські, російсько-турецькі, а також російсько-англійські протиріччя спліталися разом з англо-іранськими, англо-афганськими, і ірано-турецькими протиріччями в один вузол. Вирішувати ці протиріччя в першу чергу повинна була дипломатична служба на Сході. Тому відносини Росії з країнами Середнього Сходу та Центральної Азії визначалися значною мірою не лише успіхами російської зброї, але і діяльністю російської дипломатії, зокрема, в тому ж Ірані. А тут найважливіші політичні проблеми повинні були вирішуватися в складній обстановці інтриг, династичних чвар, у своєрідній атмосфері східної дипломатії того часу [16].

У літературі про А.С.Грибоедова висловлювалася думка, що його дипломатична діяльність не мала великого політичного значення, а займаний ним пост «був казенним дорученням по плечу будь-якому виконавчому чиновнику», що це була «дрібна дипломатична служба ». Зовсім іншої думки дотримувався С.В. Шостакович. На його погляд, посаду російського представника в Ірані того часу - не дрібне казенне доручення, а велике поле діяльності для дипломата великого розмаху, яким і був О.Грибоєдов. О.Грибоєдов відрізнявся не тільки широким політичним кругозором і прекрасною загальною підготовкою, необхідної для виконання складних і відповідальних обов'язків російського представника на Сході. Для Грибоєдова-дипломата характерні гарячий патріотизм, прагнення до дієвого служінню Росії, любов до ...


Назад | сторінка 5 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз основних показників діяльності Ощадбанку Росії і його П'ятигорсь ...
  • Реферат на тему: Аналіз діяльності Ростовського відділення Ощадбанку Росії та його фінансово ...
  • Реферат на тему: Національне питання в Росії на початку ХХ століття. Політичні партії про ш ...
  • Реферат на тему: Чи можлива була перемога Росії в російсько-японській війні 1904-1905 рр..? ...
  • Реферат на тему: Створення та діяльність 3 Відділення Власної Його Імператорської Величності ...