алі спроби реформування радянської системи, що призвели до стагнації, а потім розвалу економіки, що спричинило за собою розвал політичної системи (економічна Реформа 1965 року); зниження світових цін на нафту, похитнулася економіки СРСР; моноцентризм прийняття рішень (Тільки в Москві), що призводило до неефективності і втрати часу; поразку в гонці озброєнь, перемога В«рейганомікиВ» у цій гонці; Афганська війна, холодна війна, безперервна фінансова допомога країнам соцтабору, розвиток ВПК на шкоду іншим сферам економіки розоряли бюджет. Можливість розпаду СРСР розглядалася в західній політології (Елен д'Анкосс. В«расколовшая імперіяВ», 1978) та публіцистиці радянських дисидентів (Андрій Амальрік. В«Чи проіснує Радянський Союз до 1984 року? В», 1969). h1> Висновок
У результаті зробленого було виявлено основні події та напрямки зовнішньої політики СРСР в період з 1985 - 1991 роки. p> Розвиток радянського суспільства в другій половині 80-х років міцно пов'язується з поняттям В«перебудоваВ». Цим поняттям позначався переворот спочатку у свідомості громадян, а потім - в економічній і, в кінцевому рахунку, під всій внутрішній і зовнішній політиці СРСР. У підсумку "перебудова" перетворилася в символ глибинного відновлення й одночасно зміни всієї соціалістичної системи і її положення у світі.
Ключовим і найбільш вирішальним кроком зовнішньої політики СРСР була концепція нового політичного мислення, що дозволила завершити В«холодну війнуВ». p> Ця концепція припускала, що оскільки ядерна війна буде катастрофою для всього людства, то загрози застосування ядерної зброї, так само як і володіння їм, перестали служити досягненню розумних політичних цілей. Вищою цінністю нове політичне мислення визначало забезпечення виживання людства, якому погрожувала невирішеність величезної кількості проблем, починаючи з ядерної загрози і кінчаючи погіршенням стану екології. Враховуючи, що ці проблеми могли бути вирішені тільки об'єднаними зусиллями провідних країн світу, головною метою політики ставало забезпечення їх співпраці. Крім того, взаємодія на основі довіри вимагало відмови від логіки та ідеології протистояння. Нове мислення передбачало знаходження балансу інтересів на основі взаємних поступок, суворого дотримання міжнародно-правових норм.
Список використаної літератури
1. Абалкін Л. Невикористаний шанс - М.: РИОР. 2003. 210 с. p> 2. Боффа Дж. Історія Радянського Союзу - М.: АЙРІС-ПРЕС. 2007. 603 с. p> 3. Валовий Д. Таємниці овального залу Кремля - ​​М.: РИОР. 2004. 462 с. p> 4. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. Політична історія Росії - М.: Норма - Инфра 2008. 576 с.
5. Тимофєєв Т.Т. Перебудова і сучасний світ - М.: ОНІКС 2006. 736 с. p> Розміщено на/
[1] Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. Політична історія Росії - М.: Норма-Инфра, 2008. С.10
[2] Абалкін Л. Невикористаний шанс - М.: РИОР. 2003. С. 156
[3] Тимофєєв Т.Т. Перебудова і сучасний світ - М.: Онікс. 2006. С. 33
[4] Валовий Д. Таємниці овального залу Кремля - ​​М.: РИОР 2002. С. 124
