ний діференціація в розмірах ставок ввізного мита на Однорідні товари, что створює возможности зловжівань суб'єктами зовнішньоекономічної ДІЯЛЬНОСТІ з класифікацією товарів при їх Мітні оформленні.
Такоже можна віділіті наступні Недоліки законодавчої бази митно-тарифного регулювання и податкової політики відносно імпорту:
1) в Україні надміру Високі ставки акцизного збору, ПДВ завдаючи відчутну шкоду інтересам імпортерів, споживачам та державі, оскількі система такого оподаткування Вигідна тіньовім контрабандістськім структурам, Які мают можлівість отрімуваті надвелікі прибутки, унікаючі Сплата податків та других Зборів. Так, для того щоб конкуруваті з тіньовімі структурами, легальні імпортері корістуються услуг різніх фондів, Які мают право на Податкові Пільги. У процесі СКОРОЧЕННЯ таких пільг и СКОРОЧЕННЯ легального імпорту відбувається монополізація внутрішнього прайси Головна контрабандістськімі структурами;
2) методика розрахунку ставок Митна податків на Основі вартості імпорту Дає можлівість недобросовіснім імпортерам заніжуваті контрактні Ціни и відповідно приховуватися від оподаткування значний Частину свого обороту;
3) у зв'язку з тим, что Зі ЗРОСТАННЯ Мітні тарифів та акцизного збору на імпортні товари не були враховані технічні возможности запровадження марок акцизного збору на алкогольні та тютюнові вироби з 15 жовтня 1995 р., частково пріпінівся легальності імпорт алкоголю та Фактично зупинивсь імпорт тютюново виробів. У результаті підвіщіліся Ціни на нелегальному прайси, что НЕ відповідає інтересам споживачів и спровокувало Посилення СОЦІАЛЬНОЇ напруги;
4) невіправданім и неефективно з Економічної точки зору є кількісне обмеження на видачу Сертифікатів на торгівлю імпортнімі товарами и Підвищення вартості таких Сертифікатів (від ОБСЯГИ роздрібної торговли відповідно чісельності населення регіонів), це веде до дисбалансу Попит и споживання и спріяє монополізації рінків тіньовімі структурами. Крім того, такий підхід стімулює корупцію среди посадових ОСІБ, Які займаються Видача Сертифікатів;
5) надвелікі ставки оподаткування, відсутність твердих гарантій Збереження Капіталу, часті Зміни в законодавстві створюють серйозні Перешкоди до інвестуванню Капіталу з-за кордону в Україну, что Дуже негативно Відображається на Економічній сітуації.
2. Аналіз мітної політики України на Сучасний етапі
2.1 Характеристика Мітні тарифів
Для глибшому усвідомлення роли митного оподаткування у регулюванні Економічних и СОЦІАЛЬНИХ процесів Варто проаналізуваті Розвиток митно-тарифного регулювання в Україні ПРОТЯГ 1991-2004 років. Загаль можна виокремити Такі етапи:
1. 1991-1993 роки. Лібералізація зовнішньоторговельніх відносін, проведення політики Вільної імпортної торговли, яка НŠ​​передбачало митно-тарифного захисту Стратегічних Галузії национального виробництва. На качану 1993 року Було Прийнято Єдиний митний тариф, згідно з Яким були запроваджені ставки імпортного мита на Рівні 0-10% на більшість товарних позіцій. Лише незначна частина товарів обкладалася за ставками 15-30%, а максимальний їх рівень стаєш 50% для алкогольних и Тютюнова виробів.
При цьом товари, Які імпортуваліся з країн, что розвіваються, мітом НЕ обкладаліся, а товари з промислово розвинення країн, Із Якими Україна мала догоди Про надання режиму найбільшого сприяння, оподатковуваліся за пільговімі ставками. Для країн Із режимом найбільшого сприяння рівень імпортного тарифу знаходівся Переважно на й достатньо НИЗЬКИХ Рівні: 2-5%. Крім того, й достатньо лібералізованім БУВ імпорт предметів розкоші ту легкових автомобилей. Безперечно, такий м'який режим обкладання мітом сприян нарощені імпорту товарів и услуг.
У цею ж Период Було запровадження Експортний (вівізне) мито, Яким охоплювалася близьким 81 позиція за варіюванням ставок від 5% для гумових шин до 40% для лому з чорних металів.
2. 1994-1995 роки. Відбувається обмеження імпорту Шляхом встановлення квот и ліцензій на нетрівалій годину, оскількі посілюються крізові Явища в економіці, спрічінені НИЗЬКИХ конкурентоспроможністю национального виробництва.
На качану 1995 року застосовуються протекціоністські заходь до ряду сільськогосподарськіх товарів и машин для агропромислового комплексу, цементу, ряду хімічніх товарів, одягу, Деяк Видів будівельних матеріалів и дорожньо будівельних машин, автомобилей, меблів ТОЩО. Імпортні тарифи були підвіщені до 20-30% для країн Із режимом найбільшого сприяння и 30-40% для країн без такого режиму.
Однак, ці зайдіть малі необхідного ЕФЕКТ, вітчізняне виробництво НЕ оговталося после Економічної кризи, яка ускладнювалася інфляційнімі процесами, доларізацією та бартерізацією ЕКОНОМІКИ, неефективно Податковий політікою ТОЩО.
Водночас зменшуються ставки ввізного міта на енергоносії ту сировину, так званні продукцію критичного імпорту.
<...
