має характер загального правила, особливо в одночасно існуючих нормах-приписах і логічних нормах. p> Норма-припис втілює державне веління у вигляді цільного нормативного положення, присвяченого конкретному питанню правового регулювання. Логічна ж норма характеризує буття і зв'язок конкретних розпоряджень, їх державно-примусові, нормативно-регулюючої якості. p> Внутрішнє будова, зв'язок елементів, що утворюють структуру норми, відрізняються инвариантностью, жорсткістю, В«незруйновністюВ». Причому ці елементи (гіпотеза, диспозиція, санкція) об'єднані не на засадах ієрархічної залежності, як це характерно в основному для зв'язку елементів усередині галузей і інститутів права, а на початках синтетичної залежності, за якої відсутність хоча б одного з необхідних елементів приводить до руйнування даної цілісності - юридичної норми.
Із зовнішнього боку (Тобто з боку зовнішньої форми) норми-приписи і логічні норми одержують мовно-логічне, словесно-документальний виклад в тексті нормативного юридичного акту: його статтях і інших структурних підрозділах акту.
Головне, що тут необхідно відзначити, це розходження між нормою права і статтею нормативного акту. Однак співвідношення між нормою і статтею залежить від того, чи розглядається це співвідношення стосовно до логічної норми або ж до норми-припису. p> Логічна норма, покликана виразити в основному зв'язки між спеціалізованими нормативними приписами, їх державно-примусові, нормативно-регулюючі якості, в більшості випадків міститься в декількох статтях нормативного акта або навіть в статтях різних нормативних актів. Більший процес спеціалізації права призводить до того, що елементи логічних норм усе більш розосереджуються по багатьом статтям нормативних актів. p> Норма-припис, як, правило, відповідає первинній структурній частині тексту нормативного акта (статті, пункту, абзацу статті, конкретній фразі тексту). Дроблення норми-розпорядження, розподіл її змісту між різними статтями, пунктами статті і т. д. взагалі неможливо. Норма-припис - це цільне, логічно завершене і формально закріплене державно-владне веління. За своїм словесно-логічного побудови вона являє собою нерасчленяемое єдність за формулою В«якщо - тоВ».
Практика законодавства показує, що виділення частини норми-припису можливе тільки шляхом самостійного її формулювання у вигляді особливого загального правила (при цьому якість самостійного правила зберігає і В«усіченаВ» норма).
Однак при характеристиці співвідношення норми-розпорядження і статті важливо відзначити, що повного збігу тут теж немає. Норма-припис-це правило, веління, нормативно-владне судження, тоді як стаття представляє собою лише підрозділ тексту нормативного юридичного акту. Отже, в даному випадку можливо говорити тільки про відповідність норми права і статті чи іншої частини тексту акта, а не про їх тотожність. p> Чим вище рівень спеціалізації права, тим більше спрощуються правові приписи, кожний з яких стає самостійним нормативним узагальненням, присвяченим окремої операції в процесі правового регулювання. При цьому нерідко стаття нормативного акту містить декілька тісно взаємопов'язаних правових приписів. Наприклад, ст. 139 Сімейного кодексу включає, щонайменше, чотири приписи: припис-принцип (В«таємниця усиновлення охороняється закономВ»), Управомочивающие норму (В«для забезпечення таємниці усиновлення на прохання усиновителя може бути змінено місце народження усиновленої дитини ... В»), що забороняє норму (В« забороняється без згоди усиновителів ... повідомляти будь-які відомості про усиновлення ... В»), правоохоронну норму-припис (В«особи, що розголосили таємницю усиновлення проти волі усиновителя, можуть бути притягнуті до відповідальності у встановленому законом порядку В»).
В«Структура логічної норми виражається в жорсткій, інваріантної зв'язку таких елементів, які у своїй єдності забезпечують державно-владне регулювання суспільних відносин В». [7] Набір елементів логічної норми такий, що він дозволяє їй бути В«автономнимВ», відносно відокремленим регулятором, що акумулює все те, що необхідно для юридичного опосередкування суспільних відносин.
Відповідно до цим логічна норма включає до свого складу три основні елементи: гіпотезу, диспозицію, санкцію.
а) гіпотеза - вказівка ​​конкретних фактичних життєвих обставин (події, дії людей, сукупність дій, тобто фактичні склади), при яких дана норма вступає в дію. Гіпотеза (припущення) - це елемент правової норми, в якому вказується, при яких умовах слід керуватися даним правилом. У гіпотезі викладаються ті фактичні обставини, при наявності яких в осіб виникають юридичні права і обов'язки. Візьмемо в Як приклад норму цивільного права, викладену в статті 616 Цивільного кодексу Російської Федерації, яка визначає обов'язок орендодавця за утриманню зданого в оренду майна. Гіпотезою в даній нормі є здача найм майна. При такій умові у однієї особи (орендодавця) виникає обо...
