Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Процесуальний порядок допитів у кримінальних справах

Реферат Процесуальний порядок допитів у кримінальних справах





. p> Факт кримінального переслідування при цьому і, отже, спрямована проти конкретної особи обвинувальна діяльність можуть підтверджуватися в даному випадку актом про порушення відносно даної особи кримінальної справи, проведенням щодо нього слідчих дій (обшуку, впізнання, допиту тощо) і іншими заходами, що робляться з метою його викриття або свідчать про наявність підозр проти нього (зокрема, роз'ясненням відповідно до статті 51 (частина 1) Конституції Російської Федерації права не давати свідчень проти себе самого). Оскільки такі дії спрямовані на виявлення викривають особу, щодо якої ведеться кримінальне переслідування, фактів і обставин, йому має бути невідкладно надана можливість звернутися за допомогою до адвоката (захиснику). Тим самим забезпечуються умови, що дозволяють цій особі отримати належне уявлення про свої права та обов'язки, про висувати проти нього звинувачення і, отже, ефективно захищатися, і гарантують надалі від визнання неприпустимими отриманих у ході розслідування доказів (стаття 50, частина 2, Конституції Російської Федерації). p> КС РФ підкреслив, що тільки таке розуміння конституційних норм про право кожного при здійсненні стосовно нього кримінальної переслідування на доступ до адвокату узгоджується з нормами міжнародного права, відповідно до яких в Російській Федерації визнаються і гарантуються права і свободи людини і громадянина (стаття 15, частина 4; стаття 17, частина 1, Конституції Російської Федерації) [10]. p> Відповідно, чинний КПК РФ закріплює право обвинуваченого мати побачення з захисником наодинці і конфіденційно, в тому числі до першого допиту обвинуваченого, без обмеження їх числа і тривалості. Участь захисника в допиті підозрюваного, обвинуваченого, а також в інших слідчих діях, які з участю підозрюваного, обвинуваченого або за його клопотанням або клопотанням самого захисника в порядку, встановленому КПК України, можливість ознайомитися з протоколом затримання, постановою про застосування запобіжного заходу, протоколами слідчих дій, проведених за участю підозрюваного, обвинуваченого, іншими документами, які пред'являлися або повинні були пред'являтися підозрюваному, обвинуваченому прямо віднесені законом до повноважень захисника. Так, захисник, який бере участь у провадженні слідчого дії, в рамках надання юридичної допомоги своєму підзахисному вправі давати йому в присутності слідчого короткі консультації, задавати з дозволу слідчого запитання допитуваним особам, робити письмові зауваження з приводу правильності і повноти записів у протоколі даної слідчої дії. Слідчий може відвести запитання захисника, але зобов'язаний занести відведені питання до протоколу.

Що стосується правомочностей захисника проводити опитування, то при цьому отримані захисником у результаті опитування відомості можуть розглядатися як підстава для допиту зазначених осіб як свідків або для виробництва інших слідчих дій, оскільки вони повинні бути перевірені і оцінені, як і будь-які інші докази, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а всі зібрані докази в сукупності - з точки зору достатності для вирішення кримінальної справи.

Таким чином, КС РФ визнано право захисника на збирання доказів, воно повинно застосовуватися у взаємозв'язку з іншими нормами Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації про види доказів, про коло осіб, які здійснюють практичну діяльність по доведенню (статті 74 і 86), і не може розглядатися як порушує конституційні права заявника. Що стосується його твердження про відсутність в оспорюваної нормі приписи про попередження особи, опитування якого проводить захисник, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань і роз'ясненні йому права не свідчити проти себе самого і своїх близьких родичів, то наділення захисника таким правом означало б надання - всупереч вимогам Конституції Російської Федерації і кримінально-процесуального законодавства - невластивою йому процесуальної функції [11].

Отже, підозрюваний має бути допитаний у відповідності з вимогами частини другої статті 46, статей 189 та 190 КПК РФ. Його свідчення - відомості, повідомлені ним на допиті, проведеному в ході досудового провадження у Відповідно до вимог статей 187 - 190 КПК України.

До початку допиту підозрюваному на його прохання забезпечується побачення з захисником наодинці і конфіденційно. У разі необхідності виробництва процесуальних дій за участю підозрюваного тривалість побачення понад 2 години може бути обмежена дізнавачем, слідчим, прокурором з обов'язковим попереднім повідомленням про це підозрюваного і його захисника. У будь-якому випадку тривалість побачення не може бути менше 2 годин. Протокол підписується слідчим і особами, що брали участь у слідчій дії. До протоколу додаються фотографічні негативи та знімки, кінострічки, діапозитиви, фонограми допиту, касети відеозапису, носії комп'ютерної інформації, креслення, плани, схеми, зліпки та відбитки слідів, виконані при...


Назад | сторінка 5 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Психологія допиту підозрюваного і обвинуваченого
  • Реферат на тему: Тактика допиту підозрюваного і обвинуваченого
  • Реферат на тему: Тактика допиту обвинуваченого і підозрюваного на попередньому слідстві
  • Реферат на тему: Особливості порушення кримінальної справи і виробництва слідчих та інших пр ...
  • Реферат на тему: Міжнародні договори Російської Федерації і загальновизнані принципи і норми ...