;єктами злочину і кримінальної відповідальності можуть бути громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства. Звідси можна зробити висновок, що суб'єктами злочину не можуть бути юридичні особи. Суб'єктом злочину має бути обов'язково осудна особа, тобто здатне усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своєї дії (Бездіяльності), або керувати ними. p> Також кримінальний закон встановлює певний вік (Ст.20 КК РФ), після досягнення якого особа може бути притягнута до кримінальної відповідальності. Ч.1 ст.20 встановлює 16-річний вік, ч.2 ст.20 передбачає кримінальну відповідальність після досягнення 14-років за особливо тяжкі злочину (вбивство, викрадення людини, згвалтування, крадіжки, грабіж і т.д.)
Ці три ознаки є загальними юридичними ознаками суб'єкта злочину. Вони обов'язкові, і відсутність хоча б одного з них означає відсутність в діянні складу злочину. p> Але в ряді випадків в Особливій частині КК РФ передбачається відповідальність осіб, що володіють ще і додатковими ознаками, визначальними суб'єкта певного злочину. (За ст.302 КК РФ суб'єктом може бути тільки слідчий, або особа провадить дізнання. Ці додаткові ознаки роблять обличчя спеціальним суб'єктом злочину. p> Розглянемо докладніше поняття осудності і неосудності (ч.1 ст.21 УкрФА). Як вже говорилося суб'єктом злочину може бути тільки осудна особа, тобто володіє свідомістю і волею, здатні керувати своїми діяннями і усвідомлювати їх. Поняття неосудності розкрито в Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК РФ і складається з двох критеріїв: юридичного та медичного. p> Юридичний (психологічний) підрозділяється на дві ознаки інтелектуальний (передбачає неможливість особи усвідомлювати небезпеку свого дії, бездіяльності, нерозуміння причинного зв'язку між діянням і наслідками, а головне не усвідомлюючи соціального сенсу свого діяння) і вольовий (нездатність особи керувати своїми діями (бездіяльністю). Для визнання наявності юридичного критерію потрібно встановлення хоча б одного з цих ознак - або інтелектуального, або вольового. p> Але наявність тільки юридичного ознаки не є підставою для визнання особи неосудною. Необхідно встановити, що особа не усвідомлювало фактичного характеру своїх діянь або не могла керувати ними саме з причин, які належать до медичного характеру (ч.2 ст.21 КК РФ хронічний психічний розлад або інший хворобливий стан психіки). [10]
Медичний критерій поділяється на такі ознаки: хронічні психічні розлади (тривало протікає розлад психіки, приступообразное або постійне, це шизофренія, епілепсія, прогресивний параліч, маникального-депресивний психоз і т.д.); тимчасове психічний розлад (психічне захворювання триваюче той чи інший термін і закінчується одужанням, це патологічне сп'яніння, реактивні симптоматичні стану), слабоумство (зниження або повний занепад психічної діяльності); інший хворобливий стан психіки (запалення легенів може супроводжуватися затьмаренням свідомості, галюцинаціями, пухлина мозку може порушити здатність до розумової або вольової діяльності тощо)
Тільки сукупність юридичного і медичного критеріїв дає підставу для визнання особи неосудною і звільнення його від кримінальної відповідальності. Висновок про осудність особи або її неосудності робить суд (при виробництві попереднього розслідування орган дізнання, слідчий або прокурор). Проведення судово-психіатричної експертизи обов'язково для оцінки психічного стану обвинуваченого або підозрюваного обов'язково при виникненні сумнівів з приводу їх осудності. p> Стан неосудності визначається тільки на момент вчинення злочину. Несамовитий особа не може бути визнана суб'єктом злочину, проте йому можуть бути призначені примусові заходи медичного характеру не є покаранням (ст.21 ч.2 КК РФ). p> У КК РФ 1996 року передбачена кримінальна відповідальність для осіб із психічним розладом, не виключає осудності (ст.22 КК РФ). Під психічним розладом, згаданим у ст.22 КК РФ мається на увазі істотно зменшена здатність особи, яка вчинила злочин, усвідомлювати небезпеку скоєного чи керувати своєю поведінкою. p> У ст.23 КК РФ говориться "Особа, яка вчинила злочин у стані сп'яніння, викликаному вживанням алкоголю, наркотичних речовин або інших одурманюючих засобів, підлягає кримінальній відповідальності "[11]. Позиція нового КК і колишній КК виходять з того, що стан сп'яніння може підвищувати небезпеку злочину, якщо воно позначило резолюція винного вчинити злочин, сприяло дозріванню умислу. Тому суди визнавали такий стан обтяжуючою обставиною. p> Ознаки спеціального суб'єкта можуть виступати конструктивними ознаками складу злочину (тобто без який даний склад відсутня, наприклад, ст.195 банкрутство, спец. суб'єктом може бути тільки керівник підприємства або власник); кваліфікуючою ознакою, утворюючим склад злочину при обтяжуючих обставинах (П.В ч.2 ст.160 КК РФ привласнення чужого майна з використанням службового становища). p> 2.1 Об'єктивна ...
