жністю потерпілого від винного розуміється утримання (утримання), інше його матеріальне благополуччя. Іншу залежність може утворити службова залежність (підпорядкованість по службі). Всі перераховані види залежності можуть утворити об'єктивну сторону складу злочину, якщо це не просто пропозиція до задоволення статевого бажання або пропозиції надання пільг, поблажок, особливих умов та інших поліпшень в порівнянні з раніше діючим положенням, а дії спрямовані на ущемлення чи позбавлення прав потерпілої (потерпілого).
Всі розглядаються злочини сформульовані в законі як формальні склади і тому, початок позначених вище дій статевого характеру утворюють закінчений злочин.
Кваліфікуючими ознаками в статті 131, 132 КК є: а) вчинення згвалтування неодноразово тобто двох і більше аналогічних злочинів або вчинення таких дій особою, яка раніше вчинила насильницькі дії сексуального характеру неодноразово або вчинення таких дій особою, раніше здійснював згвалтування (пункт "а" частини 2, статті 131 КК), б) вчинення згвалтування або насильницьких дій сексуального характеру групою осіб. групою осіб за попередньою змовою або організованою групою (Пункт "б", частини 2, статті 131, 132 КК) [10]. Ознаки зазначених форм співучасті наведені у частинах 1 - 3 ст. 35 КК. Груповим буде і згвалтування в ході узгоджених дій при фізичному або психічному (загрозі) впливі щодо кількох жінок, хоча статевий акт відбувається кожним з співучасників тільки з однією з жінок. p> Сприяння згвалтуванню іншими способами, наприклад, створенням умов, наданням приміщення тощо не утворює складу групового згвалтування, а має кваліфікуватися як соисполнительство [11]. p> Суб'єктивна сторона злочинів, передбачених статтями 131, 132 і 133 КК характеризується прямим умислом. Винний (винна) усвідомлює, що здійснює згвалтування, насильницькі дії сексуального характеру або спонука до таких дій і з застосуванням фізичного насильства, погроз їм використання безпорадного стану потерпілої (потерпілого), бажає вчинення таких дій або спонукає шляхом шантажу, погрози знищенням, пошкодженням або вилученням майна або з використанням матеріальної чи іншої Залежно потерпілої (потерпілого), бажає схилити до таких дій.
Суб'єктом злочину за ст. 131 КК може бути фізична, осудна особа чоловічої статі, яка досягла 14-річного віку; за ст. 132 КК особи чоловічої або жіночої статі досягли 14-річного віку; за ст. 133 КК - також особи чоловічої або жіночої статі, які досягли 16-річного віку.
Об'єктом розглянутих злочинів є суспільні відносини захищають моральне і фізичне здоров'я, статеву свободу та статеву недоторканність малолітніх та неповнолітніх. p> Злочини, що посягають на моральне і фізичне здоров'я малолітніх і неповнолітніх, їх статеву свободу та статеву недоторканість мають більш високу ступінь суспільної небезпеки в силу віку потерпілих і певного психологічного ефекту злочину, перенесеного на майбутню життя. У силу цього згвалтування, насильницькі дії сексуального характеру, розпусні дії завдають шкоди моральному і фізичному здоров'ю підлітків, а також зазіхають на статеву свободу та статеву недоторканність цих груп населення.
Не випадково Державна Дума РФ в 2003 р. прийняла поправки до Кримінальний кодекс РФ, що посилюють відповідальність "за моральне розтління, сексуальне спокушання і експлуатацію неповнолітніх ". У поправках передбачено підвищення з 14 до 16 років віку потерпілих від сексуального насильства та інших злочинів "проти статевої недоторканності ", які тепер будуть каратися аж до позбавлення волі на 5 років. У разі, якщо розбещувачем виявиться батько, педагог чи інший працівник освітнього, виховного, лікувального чи іншої установи, він буде позбавлений волі на термін до 7 років і позбавлений права займатися педагогічною діяльністю на строк до 3 років або без такого. Крім того, встановлюється відповідальність "за поширення, демонстрації чи рекламування серед неповнолітніх порнографічних чи інших матеріалів або предметів, сприяють статевому збудженню потерпілих "[12]. p> Одночасно з цим Державна Дума відхилила законопроект (депутат Райков Г.І. та ін), згідно з яким до Кримінального Кодексу поверталася стаття про кримінальної відповідальності за мужолозтво з обопільної згоди. Як представляється, тут законодавець справедливо розсудив, що введення подібної кримінальної відповідальності означає ні що інше, як втручання в особисте життя громадян.
В
Глава III. Інші види злочинів проти особистості
Глава про відповідальність за злочини проти волі, честі, гідності особистості виділена вперше у вітчизняному кримінальному законодавстві, хоча склади злочинів, нині увійшли в цю главу, були і в КК 1960 р. Виділення розглянутої глави і віднесення її до розділу про злочини проти особи, яким відкривається Особлива частина нового КК, випливає з конституційних положень про охорону свободи, честі, доброго імені, гідності особистості (наприклад, ста...
