також налагодити суворий облік продажів на внутрішньому ринку, коли будь-яка несподівана велика закупівля привертає увагу. p> 3. Використання чисто технічних засобів боротьби із сірим імпортом. У бій ідуть специфічні для Росії форми упаковок, флаконів і пр. Наприклад, два відомих бренда стали робити упаковку для електричних батарейок, імпортованих до Росії, відмінну від тих, що використовується у всьому світі. p> 4. Самі офіційні дистриб'ютори виходять на сірих імпортерів, проводячи фактично самостійні розслідування. Далі можливі варіанти:
В· передача справ у правоохоронні органи;
В· власні спроби припинити діяльність сірих імпортерів за допомогою кримінальних структур;
В· пропозиції взаємовигідного співробітництва на легальній основі. p> 5. Держава посилює боротьбу з сірим імпортом. Лідером цієї боротьби є Федеральна митна служба (ФМС). Затримавши партію сірого імпорту, митниця інформує правовласника, і той може стати ініціатором порушення адміністративної або навіть кримінальної справи проти сірого імпортера. Правда, до недавнього часу це було можливо лише по відношенню до товарних знакам, внесеним до реєстру об'єктів інтелектуальної власності ФТС. p> У 2008 р. митна служба РФ різко активізувала фронт боротьби з сірим імпортом. Практично всі товарні знаки, що реалізуються в Росії, виявилися залучені в цю схему. Федеральна митна служба РФ отримала право порушувати справи за власною ініціативою, не чекаючи заяви з боку правовласника. Суди все частіше визнавали за сірим імпортом протиправне дію, що робило працю митників марним, а бізнес сірих імпортерів більш ризикованим. В результаті перерахованих вище заходів практично всі учасники ринку, що представляють різні товарні групи, говорять про зменшення в останні роки обсягу сірого імпорту.
Таким чином, можна зробити висновок про істотної ролі Федеральної митної служби у боротьбі і припиненні ввезення на територію РФ фальсифікованої та контрафактної продукції, що сприяє захист авторських прав та економічних інтересів товаровиробників і захисту прав споживачів на придбання якісної і безпечної продукції.
Товар-імітатор - продукція, випущена з копіюванням або стильовим запозиченням окремих елементів товарних фірмових знаків. Іншими словами, робиться інший продукт, але дуже схожий за назвою і зовнішнім оформленням на відомий бренд, що може ввести споживача в оману. Мовою юристів це називається В«схожістю до ступеня змішання В». Наприклад, є лаки для волосся В«TaffВ» і В«TaftВ», а поряд зі знаменитою маркою В«NiveaВ» можна зустріти косметичну продукцію товарного знаку В«LiveaВ» з характерним синім фоном і білими літерами [6].
Спокуса використати чужу популярність для підйому власних продажів настільки великий, що на цей шлях можуть встати як абсолютно незнайомі правовласнику підприємства, так і його ділові партнери. Вони вплутуються в тяжбу за володіння відомим товарним знаком. Колишні партнери, причетні до виробництва, намагаються оскаржити власність на популярний бренд. Звичайним результатом такої ситуації є ліквідація товарного знака, що імітує популярний бренд. Досягається це або шляхом судових розглядів (через арбітраж або Палати з патентних спорах), або позасудовими умовляннями. Провадження, полегшуються тим, що в правозастосовчій практиці склалася традиція приймати як доказ дані соціологічних опитувань, висновки фахівців в галузі графіки та лінгвістики. Наприклад, в 2006 р. арбітражний суд Ростовської області заборонив якомусь торговому комплексу використовувати в оформленні позначення В«МегацентрВ», яке було подібним до ступеня змішання з товарним знаком В«МегаВ», який використовує В«ІКЕАВ». У даній справі як докази наводилися висновки фахівців в області дизайну і графіки, а також результати соціологічного опитування на предмет схожості позначень В«МегаВ» і В«МегацентрВ». p> Контрафактщікі встигають отримати чималий прибуток перш, ніж їх виявлять і доведуть судові розгляди до кінця. Справа в тому, що судові розгляди тривають досить довго: якщо справа розглядається в арбітражному суді, то після винесення рішення у першій інстанції можна подати апеляцію в другу, потім касаційну скаргу в третю інстанцію, після чого залишається Вищий арбітражний суд. Очевидно, що клопоти і витрати змушують правовласників зважувати доцільність цих розглядів, аж до рішення відступити перед В«двійникомВ», провівши власний ребрендинг. Саме тому багато правовласників переносять акцент боротьби проти імітацій на їх попередження. Вибирається стратегія правового захисту попереджувального характеру - регулярна діяльність з відстеження чужих заявок, що подаються на реєстрацію в Роспатент [7]. h1> 1.2 Актуальні проблеми ввезення контрафактної продукції на територію РФ
З проблемою контрафактної та фальсифікованої продукції Росія зіткнулася ще на початку 90-х років, коли разом з прийшли товарним достатком в нашу країну хлинув потік всіляких підробок під "фірму". Це супроводжувалося кіл...
