утнє. На практиці ці два роду діяльності переплетені між собою. Спільне обговорення одержуваної інформації має відбуватися ще при огляді, та вже в ході нього сторонами вживаються заходи з реалізації зібраних даних для висунення першого розшукових версій. Разом з тим відразу ж після огляду, поки ще не згладилися в пам'яті його результати, слід знову зібратися, щоб грунтовно їх обговорити. Дослідження ж, проведене ВНДІ МВС СРСР показало, що таке обговорення здійснюється не завжди. Яка ж роль слідчого та оперативного працівника в побудові первинних розшукових версій? Вона обумовлена ​​характером інформації, який кожен з них має в своєму розпорядженні в результаті здійснення своїх функцій при огляді місця події. Слідчий отримує перш за все інформацію про зміни в матеріальній обстановці оглядається місця, які з'явилися там в результаті злочину і за якими можна розшукати особа, його вчинила. Оперативний працівник отримує відомості про злочин від потерпілих, очевидців, свідків та інших обізнаних про нього осіб. Зазначене поділ інформації на два види в достатній мірі умовно, так як на практиці оперативний працівник може брати участь в огляді місця події і прилеглої території, а тому отримувати відомості про що відбулися зміни, а слідчий до огляду або під час нього може усно опитати потерпілих, свідків. Після завершення огляду, взаємодія слідчого і оперативного працівника продовжується аж до моменту, поки слідчий, який очолив групи не повідомить, що необхідність в цьому відпала. Слідчий і оперативний працівник зобов'язані спільно обговорити і проаналізувати результати огляду і на основі отриманих даних розробити узгоджені слідчі і розшукові дію-вия. При цьому оперативний працівник самостійно визначає засоби та методи виробництва оперативно-розшукових дій, а слідчий - якщо є підстави - негайно порушує кримінальну справу і починає виробництво необхідних слідчий дій. Таким чином, взаємодія слідчого і органу дізнання у стадії порушення кримінальної справи є важливим етапом роботи з розкриття злочинів. Центральним елементом цієї роботи є спільна організована діяльність чергового по органу внутрішніх справ, слідчого та слідчо-оперативної групи. Підсумком взаємодії слідчого і органу дізнання у стадії порушення кримінальної справи є прийняття слідчим одного з таких рішень: про порушення кримінальної справи; про відмову в порушення кримінальної справи; про передачу заяви або повідомлення за посередності або підсудності. Про кожного прийнятому рішенні у книгах обліку робиться відповідний запис.
У ході попереднього розслідування ретельно з'ясовуються обставини скоєного злочину. Для цього законодавець і надає право органам, що здійснюють попереднє слідство і органам, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність одночасно проводити наслідкові дії та оперативно-розшукові заходи. Взаємодія слідчого та органів дізнання відбувається у двох основних формах: процесуальної і організаційної. Процесуальними формами є:
доручення слідчого органу дізнання про виробництво розшукових та слідчих дій;
сприяння органу дізнання слідчого в провадженні окремих слідчих дій;
сповіщення слідчого про результати оперативно-розшукових заходів у справах, переданим йому органом дізнання до встановлення злочинця.
Доручення слідчого органу дізнання про виробництво розшукових дій є найбільш важливою процесуальною формою їх взаємодії при проведенні розслідування злочинів. Саме в максимальному використанні оперативно-розшукових можливостей цього органу в інтересах слідства і полягає насамперед сама ідея взаємодії. У практичній діяльності слідчі часто вдаються до доручень про виробництво розшукових дій. Необхідність дати представлені доручення може виникнути на всіх етапах попереднього слідства, аж до його закінчення. Все залежить від характеру кримінальної справи, приводів і підстав до його збудження, конкретної слідчої та оперативної ситуації, тих завдань, які можна вирішити за допомогою оперативно-розшукових заходів. У слідчій практиці зустрічаються різні варіанти оперативно-розшукового супроводу у кримінальних справах. Так, взаємодію слідчого і оперативного працівника може бути розпочато з моменту передачі матеріалів, зібраних в ході провадження у справі оперативного обліку, отже, й триває до повного викриття злочинців, протиправна діяльність яких була задокументована оперативно-розшуковим шляхом. Іншим за характером буде оперативно-розшукову супровід по кримінальній справі в тих випадках, коли мало місце неочевидне злочин. З урахуванням цього в діяльності оперативних підрозділів розвідувально-пошукового супроводу вимагають справи [8]:
1. порушувані за матеріалами оперативної перевірки;
2. порушувані за фактом неочевидних злочинів, винуватці яких залишилися не встановленими.
1. У першому випадку оперативно-розшукові заходи необхідні для заповнення прогалин оперативної перевірки, виявлених попередніми розслідуванням, а також виявлення фактів...
