жна сформулювати таке визначення поняття В«сторониВ». Сторонами називаються такі учасники цивільного судочинства, суперечка яких про суб'єктивних правах і юридичних обов'язки повинен вирішити суд. [3]
З цього лаконічного, але в той же час досить ємного і точного визначення сторін випливає, що боку як учасники цивільного судочинства завжди характеризуються наявністю двох основних ознак: суперечкою про суб'єктивне право чи законному інтересі і протилежних юридичних інтересом.
Сторона в процесуальному сенсі являє собою такого учасника цивільного судочинства, який, хоча і не є суб'єктом спірного матеріального правовідносини, тобто не володіє й не передбачається володіє спірним правом чи інтересом, тим не менш, в силу прямої вказівки закону має право від свого імені вимагати від суду захисту чужого права або інтересу, тобто прав і законних інтересів суб'єктів спірних матеріальних правовідносин. Перелік осіб, які мають право брати участь у цивільному судочинстві в якості сторони в процесуальному сенсі (процесуальних позивачів або заявників), міститься в ч. 2 ст. 4, ч. 1 і 2 ст. 45, ст. 46 ЦПК. В якості процесуальних позивачів або заявників можуть виступати прокурор, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, організації та окремі громадяни.
В
2.2 Треті особи як учасники цивільного процесу
У ст.34 ЦПК РФ до числу осіб, що у справі, віднесені треті особи. Як і сторони, треті особи у цивільному процесі можуть з'явитися тільки в позовному провадженні. Сторін у позовному провадженні буває тільки дві. У зв'язку з цим третім учасником цивільного процесу може стати третя особа. Звідси і назва даного учасника позовного провадження. p> Треті особи, як і сторони позовного провадження, мають дійсний або уявний інтерес при вирішенні суперечки про право цивільному. Але на відміну від позивача і відповідача вони вступають у започаткований цивільний процес. Тому вони стають після позивача і відповідача третім учасником позовного провадження і для характеристики третіх осіб правове значення має час їх вступу в цивільний процес. p> Адже до початку цивільного процесу вони гіпотетично могли бути в ролі позивача чи відповідача. Проте набуття розпочатий цивільний процес перетворює їх на третього учасника цивільного процесу після позивача і відповідача.
Наявність матеріального інтересу третіх осіб при участі в цивільному процесі підтверджується тим, що винесене у справі рішення може відбиватися на їх права та обов'язки, встановлених у матеріальних нормах. Тому судове рішення для третіх осіб має преюдиціальне значення. Тобто, встановлені судом фактичні обставини при розгляді цивільної справи за участю третіх осіб у відповідності зі ст.61 ЦПК РФ не вимагають нового доказування в іншому цивільному процесі з їх участю.
Треті особи в силу своєї матеріально-правової зацікавленості не можуть бути визнані співучасниками в цивільному процесі, тобто соістцамі або співвідповідачами. Як відомо, інтереси співпозивачів і співвідповідачів у цивільному процесі збігаються, що і дозволяє їм стати однією стороною в позовному провадженні. Тоді як матеріально-правові інтереси третіх осіб мають самостійний характер, і тому не збігаються ні з інтересами позивача, ні з інтересами відповідача. У зв'язку з цим вони є самостійним учасником позовного провадження.
Природно, треті особи повинні володіти правоздатністю і дієздатністю, тобто виступати в якості учасника цивільних процесуальних відносин. У ст.ст.42, 43 ЦПК РФ вказані два види третіх осіб як учасників позовного провадження: [4]
1. Треті особи, заявляють самостійні вимоги на предмет спору.
Відповідно до п.1 ст.42 ЦПК РФ треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до прийняття судового постанови судом першої інстанції. Для того, щоб вступити в розпочатий процес третя особа, що має матеріальні претензії на предмет спору, заявляє про такі шляхом подачі до суду позовної заяви. Допуск третьої особи, який заявив самостійні вимоги на предмет йде в суді спору, здійснюється суддею шляхом винесення ухвали про визнанні третьою особою. Визначення про відмову в допуску третьої особи, який заявив самостійні вимоги на предмет спору, може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку шляхом подачі приватної скарги. Незаконна відмова в допуску в цивільний процес третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, є підставою для скасування винесеного у даній справі судової постанови. Адже в цьому випадку суд вирішує питання про права і обов'язки осіб, не залучених до участі у справі, що в силу п/п.4 п.2 ст.364 ЦПК РФ є підставою для скасування судової постанови. p> Найчастіше треті особи, які заявляють самостійні вимоги, з'являються в позовному провадженні, збудженому у справах, що виникли із сімейних відносин. Наприклад, при веденні спору подружжям з приводу поділу майна їх ...
