конституційно-правового контролю, політичного плюралізму та ін
2. Типологія держав при формаційному підході
В
2.1. Рабовласницьку державу
Першим типом держави в теорії формаційного підходу є рабовласницька держава. Це один з типів експлуататорської держави, яке є знаряддям класу рабовласників, і призначення якого полягає в захисті їх інтересів і прав.
Держави рабовласницького типу виникли пізніше ранневосточних держав у результаті появи приватної власності, майнового розшарування, розколу суспільства на класи. Найбільш класичні рабовласницькі держави були створені в Греції (VIII-VI ст. До н.е.) і в Римі (VI ст. До н.е.). p> Економічний базис рабовласницького держави становила власність рабовласників НЕ тільки на знаряддя і засоби виробництва, а й на працівників - рабів. Головні творці матеріальних благ - раби не володіли статусом суб'єктів права, а були, як будь-які речі, об'єктом права та експлуатації. Вони були зобов'язані працювати, не маючи права на життя. Їхня праця забезпечувався головним чином позаекономічних примусом [17].
Основні класи рабовласницького суспільства - рабовласники і раби. Крім них існували соціальні прошарки - ремісники, дрібні землероби. Вони вважалися вільними, але незаможними і експлуатувалися рабовласниками. Між рабами і рабовласниками виникали гострі соціальні протиріччя. Раби вели боротьбу то у вигляді прихованого, пасивного опору, то у формі відкритих виступів - повстань (повстання рабів у Сицилії у II ст. до н. е.., повстання Спартака в 1 в. до н.е., ін). p> За марксистської теорії право держави визначається його соціальним призначенням і класової сутністю. Право рабовласницької держави захищає інтереси виключно класу рабовласників і їх приватної власності. p> Рабовласницька держава була класовим, було за своєю сутності знаряддям диктатури рабовласників. Класова сутність держави виражалася в його функціях. p> До внутрішнім функцій належали:
1) охорона приватної власності рабовласників і створення умов для експлуатації рабів і незаможних вільних;
2) придушення опору рабів і незаможних вільних методами жорстокого насильства, нерідко просто для залякування і профілактики;
3) ідеологічний вплив з метою підтримки порядку [18].
Загальносоціальні функції держава здійснювала в тій мірі, в якій вони відповідали інтересам панівного класу.
Під зовнішній сфері рабовласницьке держава виконувала функції оборони своєї території і мирних зв'язків з іншими державами, функцію захоплення чужих територій і функцію управління завойованими територіями. Всі ці функції були прерогативою порівняно простого державного апарату, найважливішу роль у якому грала армія. Вона брала участь у здійсненні і зовнішніх, і внутрішніх функцій. Частинами апарату також виступали поліція, суди, адміністративно-чиновницькі органи.
Формою організації рабовласницької державної влади були унітарні монархії і республіки. Монархія, наприклад, існувала в Стародавньому Римі. Рабовласницька республіканська форма правління була двох видів. Перший - демократична республіка (Афіни), де у виборах вищих органів держави брало участь все вільне населення. Другий вид - аристократична республіка (Спарта і ін.) Тут у виборах вищих органів державної влади приймали участь представники великої військово-земельної аристократії [19].
Пройшовши період становлення і розвитку, рабовласницька держава вступила в смугу занепаду і изживало себе. Йому на зміну йшло феодальну державу. <В
2.2. Феодальна держава
Природне історичне розвиток і подальша зміна форми експлуататорських відносин перетворювало рабовласницьку державу в феодальне. За класифікацією Маркса феодальна держава-це другий ступінь розвитку суспільства. У такій державі вже визнаються природні права людини. До людини, нехай навіть і вельми залежному, відносяться саме як до людині, а не як до мовця знаряддю праці. Фортечні селяни якщо і незалежні особисто, то повністю прив'язані до землі, яка належить феодалам. Основна ознака кріпосного права той, що селянство вважалося прикріпленим до землі, - звідси походить поняття кріпосного права. [20]
Це визначає економічний і соціальний базис даної держави: особиста незалежність селян, але повна належність землі феодалам. Залежність селян приймала форми не тільки в належності їх до землі, але так само вони повинні були певний кількість днів особисто працювати на свого пана (це називалося відпрацюванням панщини).
У такому суспільстві повноправним класом могли бути тільки люди володіли землею - поміщики, феодали, дрібні дворяни. Причому обсяг їхніх прав на ранніх стадіях розвитку феодальних держав визначався кількістю землі. А становище селян в реальності мало відрізнялося від рабського, хоча брало інші вже людяніші форми.
На відміну від рабовласницького, феодальна держава могла розвиватися більш швидки...
