в антикомуністичної істерії в 1950-х роках і пізніше. Епідемія СНІДу підсилює в наші дні необхідність захищати гомосексуалів від гомофобії, що виражається в забобонах, переслідуванні та дискримінації. p> У плані психічного здоров'я між гомосексуалами і особами з гетеросексуальної орієнтацією не було знайдено відмінностей. Раніше гомосексуальність визначалася як захворювання, що є результатом дегенеративності, обтяженого сімейного анамнезу, мастурбації або безладних статевих зв'язків. Фрейд та інші психоаналітики описували її як сексуальний збочення. Застосовувалися різні види терапії з метою змінити гомосексуальну орієнтацію, проте всі спроби виявлялися безуспішними. Фахівці в галузі психічного здоров'я прийшли до визнання того, що гомосексуальність сама по собі не пов'язана з порушенням психіки. У 1974 Американська психіатрична асоціація викреслила гомосексуальність з офіційного переліку психічних розладів. p> Змінилися і громадські установки по відношенню до гомосексуальності. Деякі до сих пір вважають гомосексуалів хворими, грішниками або злочинцями. Проте все більше людей переконана в тому, що гомосексуали повинні мати ті ж основні права і захист від дискримінації, які гарантовані іншим соціальним групам. p> Загальновідомо, що за останні роки в сексуальному поведінці та установках російської молоді, насамперед підлітків і юнаків, відбулися великі зміни, що викликають зростаючу соціальну стурбованість. Цією темі присвячено кілька серйозних наукових публікацій (Кон, 1997, Bodrova, 1996, Бочарова, 1994, Голод, 1996, Денисенко та Далла Зуан, 1999, Chervyakov and Kon, 1998, 1999 та ін.) Однак у російських засобах масової інформації та політичних дискусіях ці проблеми, як правило, висвітлюються спотворено і інтерпретуються невірно.
1. Замість серйозної наукової статистики політики та журналісти користуються випадковими, недостовірними даними, причому їх відбір і висновки з них вкрай політизовані. p> 2. Вітчизняні дані не порівнюються з тим, що відбувається в інших розвинених країнах. В результаті закономірні глобальні процеси, на кшталт зниження народжуваності або зниження віку сексуального дебюту приймають за місцеві, локальні, суто російські, які з специфічно російських умов і труднощів. p> 3. Складні і суперечливі тенденції суспільного розвитку примітивно пояснюються "падінням вдач ", впливом" розтлінного Заходу "і підступами західних спецслужб і фармацевтичних кампаній. p> 4. У засобах масової інформації поширюються завідомо неправдиві, навмисне фальсифіковані відомості про те, що фактично відбувається в західних країнах і в Росії. Головними постачальниками цієї дезінформації є І.Я. Медведєва і Т.Л. Шишова, твори яких тиражують незліченні самі різні газети ("Вечірня Москва "," Нова газета "," Независимая газета ", "Російська газета", "Общая газета", телевізійна програма "Добрий день" та інші). p> 5. Поєднання непоінформованість, наукової безграмотності та політичної ангажованості призводить до того, що формується невірна соціальна політика та стратегія виховання, напрям яких прямо протилежно світового досвіду. Це тягне за собою катастрофічні соціальні, культурні і епідеміологічні наслідки. p> Щоб подолати ці небезпечні тенденції і помилкові подання, - зрозуміло, не у представників корумпованої російської преси та її політичних замовників і спонсорів - комуністів і клерикалів і стоять за ними американських ультраправих з руху Pro Life, - а у людей, зацікавлених у розумінні реальних соціальних процесів і тенденції розвитку, необхідно спокійне, засноване на перевірених фактах інструкції, порівняння сексуальної поведінки і цінностей російських підлітків з тим, що відбувається серед їхніх західних однолітків. p> Саме така задача цього проекту, розрахованого на три роки (1998-2000) за грантом РГНФ № 9806-08066. Проект має три обмеження. p> перше, я навмисне уникаю широких теоретичних узагальнень, фіксуючи увагу на емпіричних, статистично перевіряються факти і тенденціях. p> друге, враховуючи войовничий і багатоликий російський антиамериканізм, а також крайню неоднорідність населення США і характерних для нього стилів життя, я звертатися не до американського, а до західноєвропейського досвіду. Тим більше що рівень сексуальної культури, від якого залежать такі важливі соціальні показники як динаміка небажаних вагітностей, абортів, згвалтувань, захворювань, що передаються статевим шляхом (ЗПСШ), рівень сексуальної освіченості населення тощо, в багатьох європейських країнах незрівнянно вищий, ніж у США (див. Кон, 1991, 1997), а самі європейські культури досить різноманітні. p> третє, мене цікавлять переважно ті дані і тенденції, які істотні для розуміння специфіки російської ситуації. Західна Європа для мене - лише фон, без якого не можна зрозуміти того, що відбувається або відбуватиметься в Росії. Цим визначається і відбір сюжетів і ступінь їх деталізації. p> Відповідно, мій звіт ділиться на 3 частини: 1.Сравнітельний аналіз підліткової і юнацької сексуальності ...
