і буде зберігатися і високе абсолютне число смертей. Особливості російської вікової піраміди неминуче викликають коливання абсолютних чисел всіх демографічних подій, але головним напрямком змін вікової структури все одно залишається її старіння. Тому, навіть з урахуванням коливань, мало імовірне повернення до числа смертей істотно нижче 2-х млн. на рік, як це було в недавньому минулому. Про це свідчать і прогнозні розрахунки в нижченаведеної таблиці.
Таблиця № 2
Прогнози щорічного числа смертей. Росія, 2000, 2005 і 2010 рр.., в тисячах.
Варіанти прогнозу
2000
2005
2010
Держкомстат РФ, 1996
Оптимістичний
2167
2047
2013
Середній
2279
2321
2239
Песимістичний
2314
2447
2521
Центр демографії та екології людини, 1994
Оптимістичний
2058
1943
1969
Середній
2084
1976
2010
Песимістичний
2109
2008
2050
При прогнозі смертності населення Росії зазвичай розглядаються три можливих сценарії еволюції смертності, умовно названих песимістичний, оптимістичний і середній (Таблиця 6). Песимістичний прогнозний сценарій відображає варіант демографічного розвитку, який реалізується у випадку, якщо загальна криза в країні затягнеться. Цей сценарій заснований на екстраполяції динаміки демографічних показників, що склалися в 1990 - 1993 рр.. і не передбачає вихід з кризи до 2015 року.
Оптимістичний сценарій передбачає, що кризові явища останніх років вдається досить швидко поставити під контроль, в результаті чого вже в 1995 - 2005 рр.. відбудуться позитивні зрушення в динаміці смертності: до кінця століття вдасться повернутися до рівнів 1992 р., а до 2005 р. - до докризових рівнів, очищеним від короткострокових ефектів антиалкогольної компанії. Ми припускаємо, що вихід з кризи займе в 2 - 3 рази більше часу, ніж входження в криза, але перший етап ліквідації втрат в тривалості життя пройде швидше, ніж другий. Подальша динаміка смертності передбачається відповідної її світової еволюції, при цьому до 2015 р. досягнуть рівень смертності, характерний сьогодні для розвинених країн світу.
Середній варіант заснований на тих же гіпотезах, але припускає істотно більш повільний вихід з кризи. Відповідно до цього варіантом, до рівнів початку 90-х рр.. вдасться повернутися лише до кінця прогнозного періоду.
Сама оптимістична оцінка - очікувана тривалість життя до 2019 наблизиться до рівня, характерного сьогодні для Західної Європи. Це припущення означає, що темп позитивних зрушень у смертності населення Росії буде таким, як у Європі 1965 - 1985 рр.. Результати АРС-аналізу даних про смертність в Росії за останнє десятиліття показують, що такий розвиток подій у принципі не виключено, але, проте, враховуючи економічну ситуацію, малоймовірно.
В
Висновки
Висока смертність - одне з найбільш безперечних свідчень того, що російські державні та громадські інститути ні за радянських, ні в пост радянський час не змогли придбати необхідної соціальної спрямованості, а здоров'я людини і саме його життя все ще не відносяться до числа першорядних громадських, а може бути навіть і індивідуальних пріоритетів. Як вже говорилося раніше, висока смертність є не тільки наслідком ситуації економічної ситуації, а й сама є причиною економічних і соціальних проблем. На щастя, більшість розуміють важливість проблеми високої смертності. p> При опитуванні населення фондом "Громадська думка" у березні 1996 році 62,5% опитаних погодилися з тим, що збереження здоров'я людей, збільшення тривалості життя - головна, першочергова проблема, але 25,4% вважали, що в Росії сьогодні є важливіші проблеми, а у Москві та Санкт-Петербурзі частка що дали таку відповідь піднімається майже до 40%. На питання про те, хто в країні, насамперед, повинен піклуватися про здоров'я людей, трохи більше 20% відповіли, що це мають робити центральні органи влади, тоді як 41,5% сказали, що про своє здоров'я, перш за все, повинні піклуватися самі люди. Важко сказати, свідчать такі відповіді про почуття відповідальності громадян про своє здоров'я або про те, що вони не надто сподіваються на відповідальність держави. Індивідуальна...
