узіазму ... В». [53] Навіть католикам в Англії не було властиво, на думку В. С. Печоріна, В«ні найменшого клерикального педантизму В». [54]
Настільки ж проста була, на думку російської еміграції, та англійська кухня: В«... ми присіли в шинку випити склянку пива, і при цьому випадку я бачив англійську кухню, доведену до найпростішого виразу: якоїсь подорожуючий з простого народу схопив на вилку великий шматок сирого м'яса і, потримавши його кілька хвилин над вогнем каміна, заходився їсти без подальших церемоній В». [55]
Русскому емігрантові, навіть у вищому суспільстві звиклому до певної соборності та общинності, кидався в очі і індивідуалізм капіталістичного способу життя: В«Такого відлюдництва я ніде не міг знайти, як у Лондоні ... Немає міста в світі, який б більше відучував від людей і більше привчав би до самотності, як Лондон. Його спосіб життя, відстані, клімат, самі маси народонаселення, в яких особистість пропадає, все це сприяло до того разом з відсутністю континентальних розваг. Хто вміє жити один , тому нічого боятися лондонській нудьги В». [56] У той же час В«... нервові, романтичні натури, люблячі жити на людях, розумово тягнутися і бездіяльно мліти, пропадають тут з нудьги, впадають у відчай В»і помічаютьВ« холодність англійців В». [57]
В очі кидалися також В«манірність англійських дворецькихВ», В«величність слугВ»: В«Аристократичні готелі - В«офіціанти в них здійснюють службу з важливістю наших дійсних статських радників колишнього часу В»; [58] « градусі повороту головою і очима, і в тоні, яким він відповідавВ« Yes, Sir В», можна було до дрібниці знати літа, суспільне становище і кількість втрачуватись грошей пана, який кликав В». [59]
Таким чином, капіталістична Англія межувала з аристократичної, де навіть слуга був В«аристократ за переконаннями, за суспільним становищем і за інстинктами В». [60] У цій АнгліїВ« розважливі скептичні і егоїстичні європейці В»[61] дивувалися В«срібному таці з рахунком, приводили в зневіру недосвідченого подорожнього ". [62]
Російським емігрантам кидалася в очі і В«британська гордовитість": [63] В«Якщо приїжджий утримує свій костюм, свою зачіску, свій капелюх, ображений англієць шпиняют його, але помалу звикає в ньому бачити самобутнє обличчя. Якщо ж переляканий спочатку іноземець починає підлаштовуватися під манери англійця, той не поважає його і поблажливо трактує його з висоти своєї британської зверхності В». [64]
У той же час зауважувалася і зростаюча комерціалізація культури - той же приклад Марії Кореллі: В«Улюблена великою публікою романістка посилено зайнята в Стратфорді судовими процесами і саморекламування В», [+65] яка В«притягла до суду критиків, відгукнулися нешанобливо про її творах, і отримала фартинг (тобто копійку) за В«збиткиВ». Місяця два тому тому вона почала процес проти друкаря, звинувачуючи його в тому, що той випустив у світ листівки з портретом романістки. Марія Кореллі знайшла, що на портреті у неї В«дурний виглядВ», і притягнула видавця до суду В«за наклепВ». Присяжні виправдали видавця, і романістка мала заплатити судові витрати В». [66]
По зауваженнях російських емігрантів, В«в Англії драми Шекспіра набагато більше шануються, ніж читаються В»: [67] В«У Лондоні є тільки один театр, який, за традицією, ставить твори Шекспіра по одному в сезон. Велика публіка в Англії з усього Шекспіра знає тільки кілька імен, п'ять-шість віршів, що перетворилися на побиті приказки, да мова Марка Антонія над трупом Цезаря, яка поміщена у всіх хрестоматіях. В Америці і в британських колоніях Шекспіра знають набагато краще. Але в Англії, як у всьому англо-саксонському світі, культ письменника незвичайно глибокий В». [68]
У цілому треба відзначити, що в тих випадках, коли мова йшла про англійського побут, звичаї, якихось суто зовнішніх речах, де порушувалися етичні характеристики, найбільш стійкі стереотипи, великий різноголосся думок спостерігати не доводиться.
Висновок
Створювана тим чи іншим автором картина Англії багато в чому залежала від того, яку ідеологічну В«віруВ» сповідував автор.
У тих випадках, коли йшлося про англійську побут, звичаї, якихось суто зовнішніх речах, де зачіпалися етичні характеристики, найбільш стійкі стереотипи, великий різноголосся думок спостерігати не припадає.
тоді ж, коли увагу публіцистики зупинялося на більш складних явищах політичного, державного, економічного характеру, суспільного устрою Англії, думки часто сильно різнилися, формуючись під впливом світоглядних установок, яких дотримувалися автори.
Загалом сприйнятті Англії російськими емігрантами XIX століття зберігається різноманіття думок та підходів, яке було викликано як складністю самого розглянутого об'єкта, так і ускладненням спектру російської громадської думки.
Поразка Росії в Кримській війні і загальне усвідомлення необхідності перетворень змушувало по-іншому розглядати багат...
