ася консолідація Заходу проти чужої їм цивілізації. p> Технічна причина поразки полягала у відносній відсталості озброєння російської армії. p> Соціально-економічна причина поразки полягала у збереженні кріпосного права, що нерозривно пов'язано з обмеженням промислового розвитку.
Кримська війна в період 1853-1856 рр.. забрала життя понад 522 тис. росіян, 400 тис. турків, 95 тис. французів і 22 тис. британців [13]. p> За своїми грандіозних масштабів - ширині театру військових дій і кількістю мобілізованих військ - ця війна була цілком порівнянна з світової. Обороняючись на декількох фронтах - у Криму, в Грузії, на Кавказі, Свеаборге, Кронштадті, на Соловках і Петропавловськ-Камчатстком - Росія виступала в цій війні в поодинці. Їй протистояла міжнародна коаліція у складі Великобританії, Франції, Османської імперії та Сардинії, яка завдала нашій країні нищівної поразки.
Поразка в Кримської війні призвела до того, що на міжнародній арені авторитет країни впав надзвичайно. Знищення залишків бойового флоту на Чорному морі і ліквідація фортеці на узбережжі відкрили південну кордон країни будь-якому ворожому вторгненню. На Балканах позиції Росії як великої держави похитнулися через ряду сором'язливих обмежень. Відповідно до статей Паризького трактату, Туреччина також відмовлялася від свого чорноморського флоту, але нейтралізація моря була тільки видимістю: через протоки Босфор і Дарданелли турки завжди могли ввести туди із Середземного моря свої ескадри. Незабаром після сходження на престол Олександр II відправив Нессельроде у відставку: той був слухняним виконавцем волі колишнього государя, але для самостійної діяльності не годився. Тим часом перед російською дипломатією встала труднейшая і важливе завдання - домогтися скасування принизливих і важких для Росії статей Паризького договору. Країна перебувала в повній політичній ізоляції і не мала союзників у Європі. Міністром закордонних справ замість Нессельроде був призначений М.Д. Горчаков. Горчакова відрізняла незалежність суджень, він умів точно співвідносить можливості Росії і її конкретні дії, блискуче володів мистецтвом дипломатичної гри. Вибираючи союзників, він керувався практичними цілями, а не симпатіями і антипатіями або умоглядними принципами.
Поразка Росії в Кримській війні відкрило епоху англо-французького переділу світу. Вибивши Російську імперію зі світової політики і забезпечивши свої тили в Європі, західні держави активно використовували завойоване перевагу для досягнення планетарного панування. Шлях до успіхів Англії і Франції в Гонконзі або Сенегалі лежав через зруйновані бастіони Севастополя. Незабаром після Кримської війни Англія з Францією напали на Китай. Домігшись над ним більш значною перемоги, вони перетворили цього велета в напівколонію. До 1914 р. на захоплені або контрольовані ними країни припадало 2/3 території земної кулі.
Головний урок Кримської війни для Росії полягав у тому, що для досягнення своїх глобальних цілей Захід без коливань готовий об'єднати свою міць з мусульманським Сходом. У даному випадку, для нищення третього центру сили - православної Росії. Кримська війна відверто оголила і той факт, що при загостренні ситуації у російських рубежів всі союзники імперії плавно перейшли в табір її противників. У західних руських кордонів: від Швеції до Австрії, як і в 1812 р., запахло порохом.
Кримська війна зі усією очевидністю продемонструвала російському уряду, що економічна відсталість веде до політичної і військової уразливості. Подальше господарське відставання від Європи загрожувало більш серйозними наслідками.
У той же час Кримська війна послужила свого роду індикатором ефективності військових перетворень, початих в Росії в період царювання Миколи I (1825 - 1855 рр..). Відмінною рисою цієї війни було погане управління військами (з обох сторін). При цьому солдати, незважаючи на жахливі умови, билися виключно мужньо [14] під керівництвом видатних російських полководців: П.С. Нахімова, В.А. Корнілова, Е.І. Тотлебена та інших. p> Головним завданням зовнішньої політики Росії 1856 - 1871 рр.., стала боротьба за скасування обмежувальних статей Паризького світу. Росія не могла миритися з положенням, при якому її чорноморська кордон залишалася незахищеною і відкритою для військового нападу. Економічні та політичні інтереси країни, а також інтереси безпеки держави вимагали скасування нейтралізації Чорного моря. Але вирішувати це завдання в умовах зовнішньополітичної ізоляції та військово-економічної відсталості доводилося не військовим, а дипломатичним шляхом, використовуючи протиріччя європейських держав. Цим пояснюється велика роль російської дипломатії саме в ці роки.
У 1857 - 1860 рр.. Росії вдалося домогтися дипломатичного зближення з Францією. Проте перші ж дипломатичні ініціативи російського уряду в дуже вузькому питанні про проведенні Туреччиною реформ для християнських народів у балканських провінціях показали, що Франція н...
