ну боротьбу російського і німецького почав відстоював М. Бердяєв, який вважав, що в ході цієї боротьби Росія покликана буде сказати своє нове слово світу. p align="justify"> правомонархіческіх організації, до війни не приховували своїх симпатій до імперіям Німеччини та Австро-Угорщини, швидко перебудувалися і стали задавати тон в пропагандистській кампанії, розгорнутої з початком війни у ​​пресі. Орган Союзу російського народу газета В«Русское знамяВ» писала: В«нинішні дні надолужити вважати часом могутнього пробудження національної гордості та самосвідомості російського народу. Німець - це тільки привід. Росії пора звільнитися від усякої іноземщіни В». p align="justify"> Чорносотенні спілки внесли свою лепту у збір коштів для потреб армії. Лідер В«Союзу Михайла АрхангелаВ» В. Пуришкевич керував роботою санітарного поїзда і з головою пішов у практичну діяльність на фронті. p align="justify"> Представники політичних партій ліберального спрямування (октябристи і кадети) також виступили з патріотичних позицій і проголосили тактику внутрішнього миру в країні. При цьому і кадети, і октябристи, висловлювалися за розробку певного курсу уряду, за створення міністерства суспільної довіри. У відозві ЦК партії народної свободи В«СК однодумцямВ», підготовленим П. Мілюков, говорилося: В«Яке б не було наше ставлення до внутрішньої політики уряду, наш перший обов'язок зберегти нашу країну нероздільної і утримати за нею те становище в ряді світових держав, яке оскаржується у нас ворогами В». Кадети оголосили себе В«державно мислячоїВ» партією і звернулися до інших партій і групам із закликом відмовитися на час воїни від опозиційного режиму. Вони сподівалися, що в подяку за підтримку цар погодиться після перемоги на проведення демократичних реформ. Вони пропагували також ідею В«ВеликоїВ», вважаючи за необхідне приєднати до Росії нові території. На засіданнях кадетського ЦК (листопад-грудень 1914 р.) при обговоренні питання про можливу революції більшість членів ЦК погодилося з тим, що якщо вона відбудеться, то це буде повною катастрофою, яка В«всіх нас зметеВ». Однак у міру ускладнення ситуації на фронті і в тилу в кадетської партії посилювалися суперечності між різними угрупованнями. Ліві кадети (Н. Некрасов, князь Д. Шаховський) закликали керівництво зайняти більш жорстку позицію по відношенню до влади. Поступово радикальний напрямок стало помітно зміцнюватися всередині партії. Погляди його прихильників і близьких до них діячів були викладені у збірнику статей В«Питання світової війниВ» (під редакцією М. Туган-Барановського). У ньому, на відміну від публікацій філософів, у розумінні війни переважало звернення не до духовно-релігійним, а до матеріальних чинників, в тому числі економічним. П. Мілюков свою статтю присвятив аналізу зовнішньополітичних цілей війни, зокрема, захоплення середземноморських проток [3, c. 145-160]. p align="justify"> Війна призвела також до кризи європейського і російського соціалістичного руху. Серед есерів, які скептично ставляться до офіційного і ліберально-кадетського розумінню патріотизму, все ж таки переважали прихильники оборони вітчизни, хоча сам ідеолог і вождь партії соціалістів-революціонерів. Чернов, що знаходиться в еміграції у Франції, зайняв подвійну і суперечливу позицію, близьку до інтернаціоналістської. Світове зіткнення 1914 р. він пояснював суперництвом імперіалістичних націй один з одним. Соціалізм в передових країнах пішов по лінії соціалістичного імперіалізму, соціалізм відсталих країн еволюціонізіровала в бік соціал-патріотизму. У цілому соціалістичному руху, на думку В. Чернова, слід було піднятися на вищий щабель і стати більш інтернаціональним. p align="justify"> Російська соціал-демократія у зв'язку з війною переживала новий розкол. Правий фланг займав Г. Плеханов, який виступав за перемогу над Німеччиною при будь-якому розвитку ситуації в Росії, включаючи збереження царського режиму. Меншовики, що залишилися працювати в країні, дотримувалися центризму. Ю. Мартов, Л. Троцький відстоювали інтернаціоналістські погляди, сближавшие їх з більшовиками, найбільш непримиренними супротивниками війни. На думку Л. Троцького (В«Тези про війнуВ»): вирішення питання про війну і мир лежить для революційної Росії на тому ж самому шляху, що і дозвіл всіх основних питань внутрішнього життя країни. Тільки доведення революції до кінця, тобто перетворення її в революцію трудящих мас, з переходом влади до рук Ради робітничих і солдатських Депутатів, може створити необхідну внутрішню зв'язок армії і зробити її життєздатним організмом; і тільки на цьому ж шляху російська революція може дати могутній поштовх революції і на Заході, що є єдиним вірним способом ліквідації війни.
На його думку, з усього викладеного випливає наступне:
. Подальше визнання старих царських угод з союзними імперіалістами, так само згубно для інтересів революції і так само несумісне з її честю, як і укладе...
