адян. Сміт прекрасно розумів, що В«невидима рукаВ» ринку, заснована на особистих інтересах, веде до гармонії та економічному зростанню тільки тоді, коли вільні індивідуальні інтереси включені у відповідні правові та інституційні рамки. p> Крім того, у держави існують і специфічні обязанности. У Зокрема, хоча вільна торгівля найбільш ефективна, держава повинна тимчасово проводити протекціоністську політику як спосіб захисту нових і тому ще слабких вітчизняних галузей, а також в якості відповіді проти іноземних тарифів. Воно бере під захист навігаційні закони Англії, так як В«Оборона країни набагато важливіше, ніж багатствоВ». p> У підсумку Сміт виділяє три основні обов'язки держави: забезпечення військової безпеки, відправлення правосуддя і обов'язок створювати і містити певні суспільні спорудження та установи, В«які, будучи в найвищою мірою корисними для суспільства в цілому, не можуть, однак, своєї прибутком відшкодувати витрати окремої людини або невеликої групи людей В». У Зокрема, держава, враховуючи, що зростання поділу праці робить людину більш обмеженим, має дбати про освіту працівників.
Щоб мати можливість виконувати свої мінімальні зобов'язання, держава повинна мати кошти, і ці кошти доставляються податками. Податки повинні платити всі - пропорційно їх майну. Сміт сформулював чотири правила стягнення податків: 1) пропорційність; 2) визначеність (треба чітко вказати час і суму), 3) зручність для платника; 4) мінімальність (податки повинні покривати тільки насущні потреби).
7. В«Динаміка капіталівВ» у вченні А. Сміта
Велика увага Сміт приділяє динаміці капіталів, так як зростання капіталів є причина збільшення виробництва. При нестачі капіталів більша частина капіталів виникає суспільства направляється насамперед до землеробства, потім до промисловості і, нарешті, до торгівлі чужими землями.
Накопичення капіталу є результат ощадливості, яка полягає у тому, що отриманий прибуток використовується для розширення та вдосконалення виробництва, а не проїдається. В«Безпосередня причина збільшення капіталу полягає в заощадженні, а не в праці. Правда, що праця доставляє предмети для збереження шляхом ощадливості, але без збереження та накопичення їх допомогою економії капітал ніколи б не міг збільшитися В». До ощадливості нас спонукає бажання поліпшити наше положення, яке, зрештою, виявляється сильнішим прагнення до насолод, який штовхає до витрат.
Важливим стимулом розвитку капіталів служить відкриття нових ринків. Відкриття Америки, говорить Сміт, збагатило Європу не золотом і сріблом (внаслідок достатку американських рудників, метали ці стали дешевше), а тим, що В«відкривши всім європейським товарам новий, майже безмежний ринок, воно викликало нові розділення і нові удосконалення в праці, що не були можливі в тісних межах колишньої торгівлі В».
У міру зростання виробництва і капіталів збільшуються і розміри грошового капіталу. Грошам, втім, Сміт приділяє меншу увагу, так як істинне багатство полягає не в грошах, а в землі, будівлях; предметах вжитку. Гроші служать лише мірилом їх цінності і В«колесом обігуВ». Якщо кількість грошей більше, ніж потрібно для звернення, то ціни зростуть.
Функціонування грошей неможливо без довіри до них громадян, особливо при переході на паперові гроші. Відповідно, основна функція банків полягає в економії запасу дорогоцінних металів, оскільки загальна кількість паперових грошей В«Ні за яких умов не може перевищувати цінності золотої та срібної монети, яку вони замінюють В». Будь надлишок паперових грошей буде пред'явлений банкам у обмін на золото (закон В«зворотного припливу грошейВ»).
Втім, кредитна функція банків також важлива. З деякими застереженнями Сміт схвалює діяли в його час закони про обмеження процентних ставок нормою в 5% річних, оскільки більш високий відсоток можуть виплатити тільки марнотрати і спекулянти Таким чином, при надмірно високою процентною ставкою В«Значна частина капіталу країни не буде потрапляти в руки саме тих людей, які, швидше за все, можуть дати їм вигідне і прибуткове застосування В».
Прибуток на капітал пропорційна величині ринкового відсотка, а норма прибутку знижується з ростом числа капіталів. Проте в цьому немає нічого страшного, оскільки В«великий капітал зростає звичайно швидше від маленької прибутку, ніж маленький капітал від великого прибутку В». p> Разом з тим падіння норми прибутку (і, відповідно, величини відсотка) веде до важливих соціальних наслідків: шар рантьє скорочується. В«Тільки вельми багаті люди зможуть жити на відсотки, що доставляються їх капіталами. Всі люди, що мають обмежене або середній стан, примушені будуть особисто керувати своїм капіталом. Всякий чоловік необхідно повинен буде зайнятися справою, або взяти участь у якій-небудь галузі промисловості В».
8. Запитання зовнішньоекономічних зв'язків у теорії А. Сміта
Значну увагу Сміт приділяє зовнішн...
