іонерного товариства. Заперечуючи проти позову, КУГИ посилався на те, що, будучи повноважним представником власника, він вправі був вирішувати питання, чи включати відповідні об'єкти, що належать до державної власності, в план приватизації. p align="justify"> Вирішити справу.
Список використаної літератури
Нормативно-правова:
. Цивільний кодекс РФ (Частина1) від 30.11.1994г. № 51-ФЗ (ред. від 06.04.2011)// РГ. № 238-239. 08.12.1994; РГ. 08.04.2011. p align="justify"> Основна:
. Волкова М.А. Цивільне право. Частина1. - М.: Волтер Клуверс, 2010. p align="justify">. Цивільне право: Підручник. Том 1/За ред. Суханова Є.А. - М.: Волтер Клуверс, 2010. p align="justify">. Цивільне право: Підручник. Том 1/За ред. А.А. Сергєєва. - М.: Велбі, 2010. p align="justify">. Цивільне право. Частина 1/За ред. А.Г. Калпин. - М.: Проспект, 2005. p align="justify">. Коментар до ДК РФ (постатейний). Частина 1/За ред. О.Н. Садикова. - М.: Контракт, 2005. p align="justify">. Коментар до ДК РФ (Постатейний). Частина 1/За ред. Т.Є. Абова, О.Ю. Кабалкіна. - М.: Юрайт, 2010. p align="justify">. Піляеева В.В. Цивільне право: Навчальний посібник. - М.: Инфра-М, 2005. p align="justify">. Сьомкіна Є.М. Недійсність угод у цивільному законодавстві РФ/Журнал: Чорні діри в російському законодавстві. № 1. 2001. br/>
