дії - дослідження місця події без його достатнього методичного, організаційного, технічного та іншого забезпечення викликало чимало запитань. На практичному рівні дослідження місця події спочатку не було зрозуміле, затребуване і було зустрінуте обгрунтованою критикою. Критика була правильною, так як відповідні відомства не підготували необхідних підзаконних актів, методичних посібників, не була проведена перепідготовка співробітників криміналістичної служби і т.д. Ці недоліки реалізації кримінально-процесуального закону гальмували реальне впровадження в практику дослідження місця події. Однак було вжито заходів, міжвідомчою робочою групою Литви був проведений аналіз стану практики огляду і дослідження місця події, підготовлені пропозиції для Департаменту поліції Литви, покладені в основу наказу Генерального комісара поліції Литовської Республіки В«Про вдосконалення концепції огляду і дослідження місця події в діяльності територіальних підрозділів поліції В»[30, c. 33]. p align="justify"> Г.Малевскі зазначає, що накопичений досвід дозволяє говорити про певні зрушення і в поглядах практичних працівників на процес огляду і дослідження місця події, реально розуміючи, що як кожне нововведення, впровадження нової концепції тактики огляду (дослідження) місця події повинно пройти шлях від активного заперечення до прагматичного використання. Найближчим часом у Литві планується підняти на якісно новий рівень і традиційну тактику огляду місця події, впровадивши в експертну діяльність механізм управління якістю. p align="justify"> На нашу думку, в Республіці Білорусь на сучасному етапі також змінилися погляди на проблему злочинності, нові концепції її профілактики, процес розслідування злочинів, і існує реальна потреба практики в перегляді усталених поглядів на традиційну концепцію огляду місця події, зокрема, на питання про доцільність залучення до участі в даному слідчій дії фахівця-криміналіста.
У зв'язку з цим представляється необхідним узагальнити практику залучення фахівців до оглядам місць пригод, виявити закономірності цієї діяльності, з урахуванням литовського досвіду та пропозицій вчених-криміналістів розробити інструкцію, согласующуюся з усіма нормативними та відомчими актами, а також пропозиції щодо вдосконалення чинного кримінально-процесуального законодавства, що стосується цих питань. Дана інструкція повинна регулювати всю процедуру залучення фахівця до огляду місця події, надати допомогу слідчому у прийнятті розумного рішення про доцільність залучення фахівця до огляду місця події. Це дозволить уникнути непотрібного (В«порожньогоВ») участі спеціаліста в огляді місця події і в цілому забезпечить високу ефективність використання сил і засобів експертно-криміналістичних підрозділів у розслідуванні злочинів. br/>
ЛІТЕРАТУРА
1. Грамовіч, Г.І. Проблеми теорії та практики ефективного застосування спеціальних знань і науково-технічних засобів у розкритті та розслідуванні злочинів: дис. ... Д-ра юрид. наук: 12.00.09/Г.І. Грамовіч. - Мінськ, 1989. - 463 с. p align="justify">. Зінін, А.М. Криміналіст у слідчих діях: Навчальний практ. посібник/А.М. Зінін. - М.: Іспит: Право і закон, 2004. - 141 с. p align="justify">. Махов, В.М. Теорія і практика використання знань обізнаних осіб при розслідуванні злочинів: дис. ... Д-ра юрид. наук: 12.00.09/В.М. Махов. - М., 1993. - 388 с. p align="justify">. Махов, В.М. Участь фахівців у слідчих діях: навч. посібник/В.М. Махов. - М.: Изд-во ВНДІ з вивчення причин і розробці заходів попередження злочинності, 1975. - 95 с. p align="justify">. Хрустальов, В.М. Участь спеціаліста-криміналіста у слідчих діях: навч. посібник для вузів за фахом В«Судова експертизаВ»/В.М. Хрустальов, Р.Ю. Трубіцин. - СПб.: Пітер, 2003. - 208 с. p align="justify">. Статистичні дані ГЕКЦ МВС Республіки Білорусь/Підсумки роботи ЕКП Респ. Білорусь за січень-грудень 2009 року, вих. № 5/298 вн від 8 берез. 2010 р. - 1 с. p align="justify">. Гусєв, А.В. Кримінально-процесуальні та криміналістичні проблеми використання спеціальних знань в ході попереднього розслідування: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09/А.В. Гусєв. - Волгоград, 2002. - 231 с. p align="justify">. Ільїна, А.М. Обов'язкове використання спеціальних пізнань в кримінальному процесі: автореф. дис. ... Канд. юрид. наук: 12.00.09/А.М. Ільїна. - Єкатеринбург, 2005. - 26 с. p align="justify">. Матусінскій, С.В. Використання спеціальних пізнань для встановлення механізму події: дис. ... Канд. юрид. наук: 12.00.09/С.В. Матусінскій. - М., 1994. - 232 с. p align="justify">. Баєв, О.Я. Основи криміналістики: курс лекцій/О.Я. Баєв. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Изд-во В«ІспитВ», 2003. - 320 с. p align="justify">. Мельникова, Е.Б. Участь спеціаліста в слідчих діях/Е.Б. Мельникова. - М.: Юрид. літ., 1964. - 88 с. p align="justify">. Грамовіч, Г.І. Тактика використання спеціальних знань ...
