br/>
2.2 Функція грошей як міри вартості
У функції міри вартості гроші вимірюють цінність або вартість інших товарів. Гроші дозволяють виразити вартість товарів (послуг) у термінах, відомих кожному учаснику товарообміну - в національних грошових одиницях. У даній функції можна виходити з того, що гроші самі мають внутрішню вартість і грошові ціни встановлюються шляхом порівняння вартості товару і вартості грошей. Такий підхід панував в економічній теорії поки в обігу реально знаходилися золоті та срібні гроші або їх заступники - паперові грошові знаки, розмінні на благородні метали за першою вимогою. Дана теорія зіткнулася з труднощами коли паперові гроші перестали перестали бути розмінними на золото і втратили зв'язок з ним. При введенні паперових грошей стало незрозумілим, яку вартість мають паперові гроші. Адже очевидно, що вартість паперу та фарби, що пішли на виготовлення 500-рублевої купюри, багато нижче вартості тих товарів, які на цю купюру можна купити. Другий підхід грунтується на тому, що внутрішньої вартості у грошей немає, а вони просто виступають як певний загальний знаменник (рахункові гроші) за допомогою якого зручно виражати співвідношення цін товарів між собою.
Справжніми вартостями володіють лише товари, а гроші - просто зручний інструмент, що дозволяє порівнювати їх.
Якщо дати кількісну оцінку всім вартісним показникам, гроші в функції міри вартості дозволяють суб'єктам економіки приймати раціональні ринкові рішення. Вони використовуються для контролю за фінансовою та господарською діяльністю підприємств і організацій незалежно від форми власності.
Для того щоб гроші у функції міри вартості служили вірними орієнтирами для господарської діяльності, повинні виконуватися дві умови:
1. Процес ціноутворення повинен носити ринковий характер
2. Самі гроші повинні мати достатню стійкість
Дійсно, адже якщо величина ціни визначається не законами ринку, а штучно встановлюється і підтримується на певному рівні, вона перестає служити основою раціональних економічних рішень. Так в соціалістичну епоху структура цін в СРСР була сильно деформована. Відбувалося це стихійно, оскільки не існувало вільного ринкового ціноутворення, конкуренції. У відсутності таких плановим органам, що стверджували в ту пору всі ціни, було складно визначити їхні вірні розміри. Почасти ціни просто-напросто свідомо завищувалися або занижувалися для досягнення певних цілей.
Для нормальної стійкості грошей в державі, насамперед не повинна бути підірвана інфляцією її грошова система. А якщо все таки відбувається різкі зміна валютного курсу національної грошової одиниці, то вимірювання вартості товару в таких грошах стає трохи скрутним. У нашій країні як ми вже встигли помітити спостерігається доларизація економіки - ряд функцій грошей в цих умовах виконує не рубль, а іноземна грошова одиниця - долар. У функції міри вартості доларизація проявляє себе встановленням доларових умовних одиниць, а не рублевих цін на багато товарів. Особливо часто в нашому країні доларові ціни встановлюються:
- На товари та послуги з тривалими термінами постачання або оплати (це служить гарантією від інфляції);
- На дорогі товари (накопичення на їх купівлю їх тих же інфляційних міркувань зазвичай ведеться в доларах);
- На імпортні товари в оптовій торгівлі (оптовики самі купують їх за долари і тому прагнуть при продажі в нашій країні застрахувати себе від можливого зміни курсу)
Встановлення цін у доларах, навіть якщо оплата ведеться в рублях за поточним курсом, вкрай негативно позначається на суб'єктах економіки. отримуючи свої доходи в рублях, вони при всіх видах платежів, встановлених у доларах, піддаються валютному ризику. Прибутковість або збитковість їх операцій потрапляє в залежність від що знаходяться поза контролем даного підприємств подій. Однак з усього сказано потрібно сказати, що причини всіх бід не є долар, а нестійкість рубля.
2.3 Функція грошей як засобу платежу
Виконання даної функції пов'язано з існуванням відстрочок платежу і виникненням на цій основі різних грошових зобов'язань, а також з необхідністю їх погашення. Основною особливістю цієї функції є існування розриву в часу між рухом грошей і рухом товарів і послуг. Дуже часто в момент вчинення купівлі-продажу товару покупець не має грошей для його оплати. Отже, в рамках функції засобу обігу така угода відбутися не може. Але це не означає, що вона неможлива взагалі. Справа в тому, що багато покупці, які не мають грошей на справжній момент, в принципі є платоспроможними. Адже зрив угоди в таких умовах не вигідний обом партнерам: продавець втрачає шанс реалізувати свій товар, а покупцеві доводитися відмовитися необхідного йому блага.
Вихід з даної ситуації полягає в наданні кредиту. Учасник угоди, передавальний в розпорядженні партнера товари або послуги без їх негайн...
