Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Основні концепції регулювання грошово-кредитних відносин на макрорівні

Реферат Основні концепції регулювання грошово-кредитних відносин на макрорівні





дставників "Неокласичних" теорій, відродження і поширення яких очолила в 1950-ті - 1960-ті роки монетаристская школа. В даний час її загальновизнаним лідером є лауреат Нобелівської премії з економіки 1976 року американська економіст М. Фрідман.

На протязі вже більше трьох десятиліть монетаризм займає провідне місце серед теорій, що претендують на роль альтернативи кейнсианству в поясненні основних макроекономічних процесів.

У 1980-ті роки монетаристская концепція знаходить своє практичне застосування в якості теоретичної основи економічної політики урядів Р. Рейгана і Дж. Буша в США і М. Тетчер у Великобританії. На сьогоднішній день, монетаризм є офіційною теорією таких міжнародних фінансових організацій, як Міжнародний Валютний Фонд (МВФ), Міжнародний банк Реконструкції та Розвитку (МБРР), Світовий Банк (СБ). p> Хоча критика кейнсіанства з боку монетаристів йшла під гаслами - "неокласичного відродження", "кейнсіанської контрреволюції "," монетарної революції "- протиріччя між ними не настільки гострі, а відмінності не настільки протилежні, як це намагаються представити прихильники цих двох концепцій.

У монетаристів і кейнсіанців спостерігається схожість поглядів і думок з багатьох питань:

1. Методологічною основою обох концепцій є теорія загального рівноважного аналізу;

2. Головне місце в їхніх дослідженнях макроекономічних явищ відводиться сукупному попиту;

3. В обох моделях гроші впливають на чистий національний продукт (ЧНП) в однаковому напрямку - розширення грошової пропозиції збільшує ЧНП, і навпаки;

4. В якості основних цілей державної політики кейнсіанці і монетаристи розглядають боротьбу з інфляцією і безробіттям [2, c. 123-125]. p> Принципові розбіжності між представниками цих теорій можна простежити по наступному ряду позицій:

1. Оцінка ринкової системи і ставлення до державного втручання в економіку. З кейнсіанської точки зору ринкова система за своєю природою нестійка, вона позбавлена ​​механізму, забезпечує економічну рівновагу. Більше того, стабільність суперечить самій природі ринкових відносин: коливання і навіть різкі, раптові спади є невід'ємними рисами ринку. Для багатьох ринків характерна недосконала конкуренція. Держава в цих умовах, на думку кейнсіанців, має і може відігравати активну роль у стабілізації економіки.

Монетаристи, навпаки вважають, що ринкове господарство являє собою найвищою мірою стійку систему, ідеально пристосовану для саморегулювання і що знаходиться в природному стані плавного і рівномірного зростання. На переконання монетаристів жодне, навіть наймудріше уряд ніколи не зможе досягти кращих результатів у економіці, ніж колективна мудрість всіх економічних агентів, що виявляється через ринкові взаємозв'язки.

2. Аналітична основа. Кейнсіанці і монетаристи будують свій аналіз на спеціальних рівняннях.

У кейнсіанської теорії основним чинником, визначальним реальний о...


Назад | сторінка 5 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вибір між інфляцією та безробіттям в теорії та практиці державного регулюва ...
  • Реферат на тему: Місце і роль соціальної політики держави в умовах трансформаційної економік ...
  • Реферат на тему: Історичні етапи становлення поглядів на місце і роль конкуренції в системі ...
  • Реферат на тему: Криза системи макроекономічного регулювання та кейнсіанської теорії в 70-х ...
  • Реферат на тему: Характеристика основних економічних теорій