йменування органу, що зареєстрував шлюб; прізвища подружжя, які вказуються у відповідності зі свідоцтвом про шлюб.
Таким чином, розгляд і вирішення шлюборозлучних справ має суттєві особливості порівняно з іншими категоріями цивільних справ, які судді обов'язково повинні враховувати з метою винесення законного і обгрунтованого судового рішення. br/>
. Процесуальні особливості розгляду справ про поділ спільно нажитого майна подружжя
Поділ спільного подружнього майна, як правило, є наслідком розірвання шлюбу. Суд розглядає це питання, якщо подружжя самі не змогли домовитися про те, як розділити майно. Згідно ч. 1 ст. 38 СК РФ на прохання подружжя або одного з них суд зобов'язаний при винесенні рішення про розірвання шлюбу зробити розділ майна, що є спільною власністю подружжя. p align="justify"> Проте суддя, який приймає позовну заяву, вправі виділити вимогу про розділ майна в окреме провадження, якщо визнає окремий розгляд вимог про розірвання шлюбу та поділ майна більш доцільним. Узагальнення показує, що судді, приймаючи позовні заяви про розірвання шлюбу та поділ майна, часто виділяють вимогу про розділ майна в окреме провадження. Це пов'язано зазвичай з тим, що встановлення складу і вартості спільно нажитого подружжям майна пов'язане з певними труднощами і вимагає часу. p align="justify"> Треба відзначити, що розірвання шлюбу не є обов'язковою умовою для подачі позову про розділ майна. p align="justify"> Якщо розділ спільного майна подружжя зачіпає права третіх осіб, суперечка про поділ майна не може вирішуватися одночасно із справою про розірвання шлюбу. Інтереси третіх осіб можуть бути порушені, наприклад, коли майно є власністю житлово-будівельного чи іншого кооперативу, член якого ще повністю не вніс свій пайовий внесок, у зв'язку з чим не набув права власності на відповідне майно, виділене йому в користування кооперативом. У цьому і подібних випадках суддя зобов'язаний виділити вимогу про розділ подружнього майна в окреме провадження. p align="justify"> Правило, передбачене п.3 ст.24 СК РФ, про неприпустимість поділу майна подружжя в шлюборозлучному процесі, якщо спір про нього зачіпає права третіх осіб, не поширюється на випадки розділу вкладів, внесених подружжям в кредитні організації за рахунок загальних доходів, незалежно від того, на ім'я кого з подружжя внесені грошові кошти, оскільки при розділі таких вкладів права банків або інших кредитних організацій не зачіпаються. p align="justify"> Якщо ж треті особи надали подружжю грошові кошти та останні внесли їх на своє ім'я в кредитні організації, треті особи мають право пред'явити позов про повернення відповідних сум за нормами ЦК РФ, який підлягає розгляду в окремому провадженні. У такому ж порядку можуть бути дозволені вимоги членів селянського (фермерського) господарства або членів колишнього колгоспного двору та інших осіб до подружжя - членам селянсько...
