еншим, ніж ринкові. На другому етапі вертикально інтегровані нафтові компанії (а також "Газпром") продають при експортних операціях сиру нафту (й газ) своїм афілійованим офшорним компаніям за цінами значно нижче світових. На третьому етапі ці офшорні компанії перепродують сировина закордонним покупцям по рівноважним цінами.
Зменшенню податкової бази сприяє і система оподаткування, яка за ставками податку на прибуток прирівнює видобувні компанії до високотехнологічних. Як вказує глава "Роснафти" Богданчиков, і всередині нафтової галузі "немає розумної диференціації. Чомусь стягуються однакові податки як з нових, так і зі старих, виснажених родовищ. Крім мільярдних втрат для держбюджету плоска шкала податків провокує хижацьку розробку родовищ. Адже ніхто б не став рвати нові поклади швидкими темпами відбору, якби знав, що 80% отриманого таким способом доходу піде у бюджет ". Податок на видобуток корисних копалин хоча і передбачає деяке зниження податків при виснаженні родовищ, але його частка в загальній сумі податкових платежів настільки мала (так як він в даний час невеликий і є одночасно роялті за користування надрами та податком на відновлення мінерально-сировинної бази), що це практично нічого не змінює.
По-шосте, приватні нафтові компанії практично не ведуть геологорозвідку. Тільки державна компанія "Роснефть" веде великі геолого-геофізичні вишукування, в тому числі у важких кліматичних умовах на шельфі о. Сахалін. p> Додатково до всього цьому компанії, відчуваючи себе тимчасовими, ведуть хижацьку експлуатацію родовищ і практично нічого не інвестують в сучасні методи видобутку, такі як: ремонтно-ізоляційні роботи в свердловині (наприклад, відсікання пластової води спеціальними хімічними реагентами або цементування), наступні дострелили інтервалу перфорації нафтового пласта (в деяких випадках на солянокислотного основі), горизонтальне буріння з повним розрахунком для подальшої безаварійної проходки ствола свердловини, гідророзрив пласта (але не на первинній стадії експлуатації, коли можна посадити пластовий тиск, а як на Заході, за світовою технологією, в кінці періоду експлуатації свердловини) і т.п. Досить мало вони вкладаються і в розвиток нафтопереробки і нафтохімії. p> Найбільшу частину прибутку вони вивозять за кордон, інвестуючи в конкурентів і ворогів Росії і набуваючи предмети розкоші. А зараз з подачі Абрамовича у них, здається, виникає нова мода - за наш рахунок встановлювати контроль над деякими сферами іноземного спортивного бізнесу. Деякі компанії, такі, як ЮКОС, займаються скупкою ліцензій на російські родовища, щоб потім продати їх у багато разів дорожче іноземним покупцям.
Всі приватні російські нафтові компанії, на відміну від зарубіжних, продають сировину, кому вони хочуть, і по тими цінами, за якими хочуть, тобто без будь-яких консультацій з державою. За власному сваволі вони постійно відмовляються від будівництва нафтопереробних заводів, бажаючи отримати гроші негайно, без додатковог...