ими монополістами у виробництві своєї продукції. Ще частіше зустрічалася ситуація, коли число виробників за всьому Радянському Союзу не перевищувало 2-3 заводів. Всього з 327 товарних груп, випускалися промисловістю країни, 290 (тобто 89%) було схильне сильною монополізації.
Так ж радянській економіці була властива непропорційно висока частка великих і найбільших підприємств і надзвичайно мала частка дрібних і середніх порівняно з розвиненими країнами. У СРСР в 1987 р. на одне промислове підприємство припадало в середньому 813 робочих місць, в Угорщині - 186, у Західній Європі - 86. Найбільш високою була концентрація виробництва в металургії, машинобудуванні, хімічній і текстильній галузях. Нерідко ту чи іншу продукцію випускало одне-два підприємства, які диктували свої умови споживачеві. Погана якість товару, завищені ціни або застарілий асортимент мало позначалися на зміні попиту в умовах постійного дефіциту і відсутності вибору постачальників.
Але, я вважаю, що радянську монополію не можна повністю зіставляти з її капіталістичними аналогами. Існують відмінності радянської монополії від капіталістичної:
1. Не маючи самостійності ні у виборі обсягу продукції, ні у встановленні цін, радянські підприємства-монополісти не мали можливості здійснювати монополістичні зловживання, хоча це широко спостерігається в західних країнах.
2. Діяльність радянських підприємств-монополістів не викликала багатьох описаних вище наслідків монополізації, а саме: не спостерігалося недовироблення товару, завищення цін і підприємства не отримували монопольних прибутків.
3. Капіталістичні монополії виникли переважно "знизу", в результаті конкурентної боротьби, а соціалістичні насаджувалися "зверху" і діяли в неприродних умовах.
4. Монополістом у капіталістичних країнах найчастіше ставало підприємство-лідер, який використовує передові технології, має значний науково-технічний і виробничий потенціал. При соціалізмі монополії часто з'являлися при відсталою технологічній базі. p> 5. Капіталістичні монополії, беручи участь у міжнародному поділі праці, змушені для підвищення конкурентоспроможності покращувати якість продукції, рівняючись на світові зразки, що позитивно позначається і на внутрішньому ринку, соціалістичні обмежувалися в кращому випадку регіональними рамками (наприклад, РЕВ).
6. Таке наслідок монополізації, як х-неефективність проявлялося виключно сильно. Свідченнями цього в СРСР були завищені витрати (зокрема, енерго-і матеріаломісткість, істотно перевищували світовий рівень), низька якість продукції уповільнений темп її оновлення. Особливо великому обсягу х-монополізації сприяли такі обставини:
В· Вартісні показники, такі, як рівень витрат і навіть прибуток, часто не були головними для радянських підприємств. Якщо завод виконував план, то його керівництво мало піклувалася про прибутковість підприємства як такої, що стимулювало марнотратність виробництва....
