а, на відміну від номінальної, всі зменшується, то збільшення пропозиції праці припиняється.
Ще в 60-і роки на ці взаємозв'язки звернув особливу увагу американський економіст М. Фрідман, який підкреслював неефективність боротьби з безробіттям шляхом В«накачуванняВ» попиту інфляційними заходами. Таким чином, коли населення подолає свої помилкові очікування, інфляція буде супроводжуватися зменшенням пропозиції праці, тобто зростаючим безробіттям.
Вважається також, що крива Філіпса застосовна тільки для аналізу в умовах помірної інфляції з постійним темпом. При несподіваних економічних потрясіннях, темп інфляції зростає несподівано і може супроводжуватися різким збільшенням безробіття.
Кейнсіанці виділяють три основних фактора інфляції: експансіоністську фінансову і грошово-кредитну політику, стимулюючу попит; зростання витрат виробництва; практику монополістичного ціноутворення. Як зазначає сам Дж.М.Кейнс, В«коли подальше збільшення ефективного попиту вже не веде більш до збільшення продукції, а цілком вичерпується в збільшенні одиниці витрат, суворо пропорційному збільшенню ефективного попиту, ми досягаємо положення, яке цілком доречно назвати справжньої інфляцією В». [2]
Кейнсіанці розглядають грошову масу як ендогенну змінну, яка залежить від політики органів грошово-кредитного регулювання і рівня економічної активності. В«Інфляція витрат В»трактується як результат впливу кількох чинників. Головним з них вважається, збільшення заробітної плати понад рівень, відповідного зростання продуктивності праці. Хоча, на думку Кейнса, В«повна або ... приблизно повна зайнятість є рідкісним і скороминуча подією В». [3]
Рівень зайнятості визначається Кейнсом точкою перетину функцій сукупного попиту і сукупної пропозиції. Саме в цій точці очікувана підприємцями прибуток буде найбільшою. Виступаючи за свідоме управління грошовим обігом, Кейнс вважав за необхідне використовувати різного роду заходи тільки при неповній зайнятості. Він застерігав від застосування фінансових важелів в умовах повної зайнятості, вважаючи, що в цьому випадку вони можуть викликати нестримну інфляцію. В«Як тільки спроба ще більше збільшити інвестиції незалежно від величини граничної схильності до споживання спричинить тенденцію до нестримного зростанню цін, інакше кажучи, в такій ситуації ми досягли б стану справжньої інфляції В», - підкреслює Кейнс. [4]
Кейнс досить-детально описує перехід інфляційного процесу з першої стадії в другу: відбувається заміна зростання цін, обумовленого зміною кількості грошей в обігу і активно впливає на темпи економічного розвитку, таким підвищенням цін, яке викликане витратами виробництва і веде до їх подальшого роздування і дезорганізації грошового обігу. На думку Кейнса, В«збільшення кількості грошей повинне буде майже відразу ж знизити норму відсотка в тій мірі, в якій це необхідно для того, щоб збільшення зайнятості та заробітної плати змогло привести до поглинання додаткової маси г...
