ої ліри і головного індексу на найбільшій в країні Стамбульської фондової біржі. Був відзначений також відчутний скидання західними інвестиційними фондами цінних паперів турецьких компаній. Ряд незалежних турецьких експертів зробив висновок, і не без підстав, що проти турецької національної валюти за влаштовувало Вашингтон рішення парламенту Туреччини почалася акція фінансового відплати. Хто володіє необхідними важелями і можливостями, щоб диригувати подібною акцією в міжнародних фінансових організаціях, думається, зрозуміло.
Крім цього, в травні 2003 р. посол США в Анкарі Роберт Пірсон передав у турецький МЗС ноту, в якій зазначалося, що Вашингтон незадоволений діяльністю керівництва генерального штабу збройних сил Туреччини. У документі зазначалося, що розташовані у відповідності з попередньою домовленістю в Північному Іраку турецькі підрозділи не надають допомоги американським військам. Дратівливими і неприпустимими, на думку Пентагону, є також постійні вимоги до американського військового керівництва інформувати турецький генштаб про ситуацію в Північному Іраку і нагадування про зобов'язаннях Вашингтона щодо врегулювання курдської проблеми в цьому районі. Начальник генштабу Туреччини армійський генерал Хільмі Озкьок, відповідаючи на критику Вашингтона, заявив, що докладе всіх зусиль для збереження стратегічного партнерства з США. Разом з тим він підкреслив: В«Настали інші часи і умови, світ змінився. І це повинні усвідомити наші партнери В». p> Експерти звернули увагу на масовану критику Вашингтоном уряду Туреччини, яке, на думку американців, В«не знає, що робитьВ», і турецьких збройних сил, представники яких В«зайво дратують військове керівництво США в Іраку В». Вони вважають, що це було пов'язано зі спробами Вашингтона продемонструвати Анкарі можливі для неї важкі наслідки незговірливості вищого військово-політичного керівництва Туреччини в питанні повномасштабної підтримки воєнних дій проти Іраку і посіяти, таким чином, напруженість у відносинах між урядом і армією Туреччини. У підтвердження такого висновку впливова британська газета В«Financial TimesВ» писала в ті дні: В«Втрата відкритої підтримки з боку США призвела до зростання напруженості між турецьким урядом і військовими країни В». Чим може закінчитися таке зростання в Туреччині, яка пережила три військові перевороту, американські політтехнологи добре знають. Проте спроба зіграти на можливих протиріччях політичного і військового керівництва Туреччини В«і вставити країну, таким чином, в американську колію відносин з Іраком В»була Вашингтоном зроблена. p> Звичайно, в цей же період США і Туреччина на офіційному рівні робили спроби нормалізувати свої двосторонні відносини. Був проведений ряд зустрічей та консультацій на рівні високопоставлених співробітників зовнішньополітичних і військових відомств двох країн. Їх головний підсумок - обіцянка США предметно консультуватися з Туреччиною з питань розвитку ситуації в Іраку. Однак всі ці зусилля були знову В«зве...
