НТР 50-х і 70-х років як етапів єдиного за змістом процесу, стало початком глобальної реструктуризації з постійною нині метою економії ресурсів на мегауровне світової економіки в цілому.
Реструктуризація міжгалузевих зв'язків по переважної спрямованості паливно-сировинної індустріальної бази на нові наукоємні технології зменшенням залежності економіки від ступеня споживання даних ресурсів у структурі створюваного ВНП (Ресурсоємності продукту) стала вирішальним криза способом тільки для розвинених країн, а саме розгортання реструктуризації перейшло на рівень відносин по пошуку подальших "блукаючих" ядер розвитку постіндустріальності. Для пошуку нових стійко прибуткових сфер інвестування як раз і знадобився етап закріплення "інтелектуальної ренти" за розвиненими країнами її отримувачами, причому подібна глобальна реструктуризація на передільного-вартісної основі руху фінансових потоків зумовлена відсутністю технологічної бази виробничих процесів у рамках світової економіки в цілому. До тих пір, поки технологія постіндустріальності НЕ доведена до прямої участі переважної частини домогосподарств в рамках виробничих зв'язків з їх контрагентами з будь-якої точки планети, світова економіка буде виявляти переважно переробні боку реструктуризації національних господарств, в яких патерналістські здатності державного управління агентами виступають вирішальними критеріями їх потенцій зайняти якесь перспективне лідируюче місце у світовій статусно-ринкової конкуренції. У цьому зв'язку возрождающийся інтерес до природно-сировинним багатствам національних територій є не більше ніж інтерес до переділу між розвиненими країнами сфер контролю за світовими джерелами сировини, ніколи не адекватний рівноправного партнерства.
5. Сталість глобальної реструктуризації економічних взаємозв'язків мікро-і макроагентов випливає з перспективи окресленої НТР сфери подальшої пізнавально-перетворюючої діяльності людської цивілізації в цілому. Йдеться про освоєння виходить за межі планети космічного простору і взаємозумовленим цим самопізнанням як індивідів так і спільнот людей-перетворювачів. Найбільшим парадоксом самознищення виглядає в цьому світлі вся посткомуністична епоха розвитку російської економіки і її економічної теорії, оскільки одним з перспективних "Ноу-хау"-інструментаріїв для подальших кардинальних відкриттів виступає якраз відкинутий в ході реформ системно-діалектичний метод марксистської теорії з його каузальною основою аналізу. Останній, на відміну від факторно-функціонального аналізу, більш придатний в якості засобу висування імовірнісних гіпотез, засобом доведення або спростування яких тільки і здатний служити перейнятий з зарубіжної методології інструментарій дослідження.
Справа тут у тому, що вперше за всю історію людства відповідальними за кардинальні відкриття НТР стали три найбільш загальні фундаментальні науки - філософія в частині що до неї формальної логіки, фізична квантова механіка і математика (теорія сист...
