щими умовами інвестування. Саме така інформація повинна міститися в регіональних рейтингах інвестиційної привабливості (інвестиційного клімату).
Поява в Росії замість одного і єдиного інвестора - держави, безлічі самостійних господарюючих суб'єктів і потенційних інвесторів, а також прихід на російський ринок іноземних інвесторів зумовили потребу в оцінках інвестиційної привабливості регіонів Росії. Але так як регіон, або точніше кажучи, суб'єкт федерації має істотні відмінності від країни або держави в цілому, то механічне перенесення відомих і апробованих в міжнародній практиці методичних підходів виявилося неможливим. Розуміння цієї специфіки призвело до розробки у останні 3-5 років цілого ряду різних оцінок інвестиційної привабливості регіонів Росії, проведених не тільки вітчизняними, а й зарубіжними дослідниками і фірмами.
Найбільш поширеним методом, що застосовується в цих дослідженнях є ранжирування регіонів. У результаті цієї процедури складається рейтинг, тобто лінійний ряд об'єктів, в якому вони за поєднанням обраних ознак знаходяться на рівній відстані один від одного. Кожному з них присвоюється порядковий номер (ранг), відповідний його місцю в загальному ряді. Найбільш кращого об'єкта, як правило, присвоюється перший ранг. На основі як рейтингів, так і абсолютних значень показників складатися угруповання. У цьому випадку кожен регіон належить до певного класу (Типу) об'єктів, виділеному експертами за поєднанням умов інвестування і рівню перевагу для інвестора.
Зіставлення результатів оцінки інвестиційного клімату регіонів з реальною інвестиційною активністю дозволило виявити регіони з недостатнім і надмірним увагою інвесторів ("Недоінвестованими" і "переінвестірованние"). Кореляційний аналіз розподілу реальних інвестицій по регіонах і їх інвестиційного рейтингу показує все більшу орієнтацію інвесторів на результати даного дослідження.
Як показує зарубіжний досвід, оцінка інвестиційного клімату регіонів повинна постійно вдосконалюватися як в методичному, так і в змістовному відношенні. Ця методика відкрита і сприйнятлива до такого роду модифікаціям. На основі окремих складових комплексної оцінки можливе проведення більш глибокого аналізу окремих видів ризику, потенціалу та інвестиційного законодавства. За допомогою даного підходу можна проводити оцінку інвестиційного клімату регіонів щодо розвитку окремих галузей господарства і стосовно інтересам конкретних інвесторів. Нарешті, розроблена авторами методика після певного коригування в принципі застосовна і для зіставлення інвестиційного клімату окремих міст і районів.
Окремо стоїть питання про можливість використання наведеної або подібної методики для порівняльної оцінки інвестиційної привабливості регіонів інших країн. Така оцінка може бути дійсно корисною і плідною, в першу чергу, для країн із значними міжрегіональними природними та соціально-економічним відмінностями, регіональні влада яких мають певну пол...
