Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Економічна безпека держави в перехідний період

Реферат Економічна безпека держави в перехідний період





- На 50, у лісовій і деревообробній промисловості - на 60%. При загальному достатку і навіть перенасиченості ринків нафти, газу, нікелю, руд і концентратів свинцю і цинку, фосфатних, апатитових руд і калійних солей склався гострий дефіцит марганцю, хрому, глинозему, концентратів титану, молібдену, олова, рідкісних металів і ртуті. Раніше вони поставлялися з Казахстану і України. З точки зору відтворення ресурсного потенціалу, найбільш лімітуючим фактором є різке скорочення геологорозвідувальних робіт, що позначається на зменшенні приросту ресурсів.

Соціальна сфера відіграє ключову роль у забезпеченні не тільки економічної, а й національній безпеці. У ній знаходять реальне втілення інтереси особистості, суспільства, сім'ї, а також класів, соціальних груп, держави. Саме тут перевіряються міцність і гармонійність усього різноманіття соціальних відносин, а також конфліктність і безконфліктність відносин між особистістю і державою, особистістю і підприємством. Найбільшу загрозу існуванню країни, її безпеки представляють: різка диференціація доходів і споживання населення; погіршення структури харчування через скорочення середніх норм споживання найбільш цінних видів продовольства і в кінцевому рахунку білка; зростання бідності в результаті абсолютної і відносного збільшення числа людей, доходи яких нижче прожиткового мінімуму, і т.д.

Доходи 10% населення з найвищими доходами в 13 разів (1997 р.) вище доходів 10% населення з найнижчими доходами, в той час як у США ця різниця становить 11 разів, а в Західній Європі - 5-8 разів. Така диференціація пі економічно, ні соціальною не оправда-на. Відомо, що зрівняльний розподіл доходів знижує мотивацію праці, а й різка диференціація не є свідченням високої мотивації праці та чинником зростання його продуктивності. У 1980 р. частка осіб, у яких доходи були нижчі прожиткового мінімуму, становила приблизно 10%, в 1993-1997 рр.. вона підвищилася до 25 - 30%. У число бідних потрапили не тільки безробітні, а й ті, хто працює, а це - показник низької ефективності нового розподільного механізму.

Всі зазначені тенденції поряд з скороченням зайнятості, зменшенням доступності освіти і, що особливо тривожно, зростанням смертності і падінням народжуваності ведуть до погіршення якості життя населення Росії. Про якість життя з відомою умовністю можна судити з такого інтегральним показником, як валовий внутрішній продукт (ВВП) на душу населення. У 1997 р. він склав 33-35% від аналогічного показника в 1991 р. по СРСР. За ВВП на душу населення Росія виявилася нижче рівня всіх індустріально розвинених країн, у тому числі Греції та Португалії, і зрівнялася з рівнем Алжиру, Бразилії. p> Економіка перехідного періоду, Інститут економічних проблем переходу, 1999 р.,

Науково-технічний потенціал визначає стан економіки, можливості її розвитку в майбутньому. Без його оновлення та нарощування неможливі підтримання необхідного рівня обороноздатності країни, відновлення основних фонд...


Назад | сторінка 5 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Доходи населення Росії та їх диференціація
  • Реферат на тему: Нерівність доходів і соціальна диференціація населення
  • Реферат на тему: Диференціація доходів населення Росії
  • Реферат на тему: Міжрегіональна диференціація населення Росії за грошовими доходами
  • Реферат на тему: Диференціація доходів населення