можна досить швидко знайти рішення поставленої завдання. Для використання зазначених АРИЗ необхідно детально вивчити їх зміст і строго дотримуватися частин даного алгоритму.
Колективом лабораторії математичних методів оптимального проектування Марійського політехнічного інституту (м. Йошкар-Ола) під керівництвом професора А.І. Половинкина проведений глибокий науковий аналіз більше 30 відомих методів пошуку технічних рішень, активізації і раціональної організації творчої діяльності. Результатом дослідження стала розробка узагальненого алгоритму пошуку нових технічних рішень (Узагальнений евристичний алгоритм). p> Ця методика є подальшим розвитком АРИЗ, покладеного в її основу, і містить ряд оригінальних розробок авторів, а також раціональні прийоми і процедури з деяких інших методів, в тому числі: морфологічного ящика, функціонального винахідництва, організуючих понять та ін Таке поєднання, засноване на досягненнях методології технічного творчості, робить методику достатньо повною, ємною, докладної і універсальною, застосовної для вирішення найрізноманітніших завдань в багатьох галузях техніки.
Узагальнений алгоритм може бути використаний для побудови більш простих, але ефективних приватних алгоритмів, призначених для вирішення конкретних завдань (приватні алгоритми повинні включати етапи з найбільшою частотою застосування для даного класу). Методика орієнтована на синтез нових раціональних технічних рішень за допомогою ЕОМ (для роботи в діалоговому режимі В«людина - машинаВ»), але може бути з успіхом використана людиною, переважно окремими блоками, і при безмашинному пошуку рішень.
Алгоритм складається з 17 етапів, при проходженні яких використовується великий інформаційний апарат, що складається з восьми масивів інформації. Зберігання їх у пам'яті ЕОМ забезпечує швидкий пошук потрібних варіантів на кожному етапі рішення задачі.
Література
1. Чус О.В., Данченко В.М. Основи технічної творчості. - Київ - Донецьк: Вища школа, 1983-183с. p> 2. Половінкін А.І. Основи інженерної творчості. - М.: Машинобудування, 1988.-366с. p> 3. Альшулер Г.С. Алгоритм винаходу. - М.: Московський робочий, 1973. p> 4. Альшулер Г.С. Творчість як точна наука. - М.: Радянське радіо, 1979. p> 5. Альшулер Г.С. Знайти ідею. Введення в теорію рішення винахідницьких завдань. - Новосибірськ: Наука, 1986. p> 6. Буш Г.Я. Народження винахідницьких ідей. - Рига: Ліссма, 1976. p> 7. Буш Г.Я. Методологічні проблеми технічної творчості. Тези доповідей. - Рига: Латвійське РС ВТВР, 1979. p> 8. Буш Г.Я. Методи технічної творчості. Рига: Ліссма, 1972. p> 9. Антонов А.В. Психологія винахідницької творчості. - Київ: Вища школа, 1978. p> 10. Грампі Е.А. Функціонально-вартісний аналіз: сутність, теоретичні основи, досвід застосування за кордоном. - М.: Інформелектро, 1980. p> 11. Карпунін М.Г., Майданчик Б.І. Функціонально-вартісний аналіз в електротехнічній промисловості. - М.: Ви...
