оною необ` єктівної ІНФОРМАЦІЇ Щодо екологічного стану біля регіоні. На мнение Румунії ВІН МІГ погіршітісь у разі продовження будівніцтва судноплавних українського каналу [6, 497].
Для ознайомлення Світової спільноті Із сутта справи Щодо каналу Дунай-Чорне море Україна презентувала на 18-й Сесії Міжнародної координаційної ради Програми ЮНЕСКО В«Людина і БіосфераВ» проект Поновлення судноплавства в українській частіні дельті Дунаю. Члени заради позитивно оцінілі проект, Наголос, что Україна Виконала свои зобов `язання и вжився ЗАХОДІВ для Посилення пріродоохоронної Функції ДУНАЙСЬКИЙ біосферного заповідніка.
8 квітня 2009 р. Україна завершила будівництво почти двокілометрової греблі на вході до Дунаю. Насіп, что змінів перебіг Річки для проходу суден по Українському каналу, прийомів президент В. Ющенко, Який відзначів: В«Мі затверджуємо свою геоекономічну, геополітічну прісутність тут. Бо це найкращий, оптимальний вариант уніфікації Із 7-м транспортним європейськім коридором, Який Дає простір для Формування транспортних перевезень на Кавказ, СЕРЕДНЯ Азію и далі на Схід В».
Із здобуттям незалежності в 1991 р. Україна зіткнулася з проблемою.Більше територіальних претензій Румунії, яка претендувала на В«свои Історичні территорииВ». Негаразди тоілісь вокруг земель Північної Буковини та Південної Бессарабії [3, 94].
Однією з недружніх Стосовно України акцій стала Ухвалами 28 листопада 1991 румунський парламентом В«Декларація про референдум в УкраїніВ», в якій Північна Буковина, округи Герца та Хотин, а такоже Південь Бессарабії (тепер це Чернівецька та частина Одеської области) були оголошені В«румунський теріторіяміВ». У заяві містівся Заклик до парламентів та Урядів других країн у своих актах про Визнання незалежності України НЕ пошірюваті їх на згадані территории [4, 187]. Різко негативна Реакція України змусілі Румунію зверни помірковану позіцію Щодо теріторіального питання.
Однак, коли Румунія Почала підготовку до вступивши у НАТО, то Бухарест почав налагоджуваті отношения з Україною. Основна причина пролягав у тому, что от кандидатів на вступ до цієї організації Вимагай обов `язкового врегулювання взаємін Із сусіднімі державами. Почалося встановлення дружніх відносін. У спільному договорі 1997 р. Сторони підтверділі як В«непорушнийВ» існуючій между ними кордон и зобов `язалісь утрімуватіся в Майбутнього від будь якіх замахів на нього. Румунська сторона усвідоміла безперспектівність територіальних претензій до України, протікання це питання Продовжує СЬОГОДНІ залішатісь актуальним в програмах Деяк націоналістічніх сил Румунії.
Набуття членства в НАТО у квітні 2004 р. вівело Румунію в геополітічній площіні на порядок однозначно вищий, чем посідає Україна. Сучасна Румунія вісловлює намірі і побажання як представник сильного воєнного альянсу [5, 14-15]. А того Україна НЕ має можливіть впліву на Румунію за ДОПОМОГИ військово-політічного інструментарію НАТО. Це ставити проблему Вступ...
