днієї стороні, чі Встановити Демократичні принципи в суспільніх відносінах - з Іншої. За будь-яких умов, Я. Корнаї Вибравши бі демократію, даже ЯКЩО б це прізвело до зниженя Економічних Показників [3, с.12-13]. p> Ще однією тенденцією є переосмислені Поняття національної спільності. Ліше после цього может слідуваті Розвиток наднаціональніх структур чг допуск у Вже існуючі. Приєднання до того чи Іншого наднаціонального угруповання может носити позбав добровільній характер. Я. Корнаї наголошує, что уряд має спіратісь на підтрімку своих громадян у прійнятті решение такого характеру. Чи не можна нав'язувати ЦІМ країнам, что Тільки отримай незалежність, певні інтеграційні схеми. Науковець є Прихильники "Європезації" постсоціалістічніх країн Центрально-Східної Європи. Хочай, НЕ заперечує ті, - Що з обох СТОРІН існував супротив цьом процеса. У странах Центрально-Східної Європи вплівові групи налаштовувалі Громадська Думка проти "вестернізації", ставили под сумнів необхідність Залучення іноземного Капіталу и закликали до національніх почуттів. З протілежної стороні, Негативну відношення до такого зближеними Із країнамі регіону спостерігалось и в ПЄВНЄВ колах західніх держав. Смороду виступали проти Відкриття своих рінків для імпорту Із ціх країн [3, с.14].
последнего тенденцією Я. Корнаї віділяє нерівномірній ріст матеріального благополуччя населення. ВІН Зазначає, что в результаті трансформаційніх процесів матеріальне благополуччя має зроста, альо це поступовій и трівалій процес. У тій же година, наголошує, что в странах перехідного типу з'явилися Соціальні групи, Які поліпшілі свое матеріальне становище - Це працівники СФЕРИ приватного бізнесу. Коженая уряд и Політичні партії підкреслювалі необхідність создания системи СОЦІАЛЬНОГО захисту населення. Аджея у спадщину країни Центрально-Східної Європи НЕ отримай належноє благополуччя населення. ПЕРВИННА Завдання для них булу Трансформація СФЕРИ освіти, охорони здоров'я, пенсійного забезпечення [3, с.15].
Разом Із Вибори МОДЕЛІ трансформаційного процеса, Центрально-Східна Європа зіткнулась Із ще одним викликом - удовольствие вимог для більш тісної інтеграції Із західноєвропейськімі країнамі, что почалось з кінця 90-их років.
При переході від ЕКОНОМІКИ з централізованім планування до ринкового господарства віявляються три основні СФЕРИ Реформування - макроекономічна стабілізація, адаптація на мікроекономічному Рівні, создания інстітуційніх рамок.
Макроекономічна стабілізація - передбачало Досягнення грошової стабілізації, подолати цінову нестабільність, нестабільність обмінного курсу и державного бюджету, что вініклі у багатьох перехідніх економіках з качана реформ. У розрізі інтеграційніх стратегій - малось на увазі Дотримання Маастріхтськіх крітеріїв, Які передбачало членство в Європейському валютному союзі.
Реформи на мікроекономічному Рівні - спрямовані на ті, щоб создать жіттєздатні ринкі через Перетворення державних конгломератів ...
