В«The PeninsulaВ» від 30 жовтня 2003 українська тематика підтримана повідомленням про те, як український військовий підрозділ в Іраку потрапило в засідку 10 , а також про затримання в Делі індійського бізнесмена, підозрюваного в експорті до Іраку забороненої хімічної сировини 11 (В«The PeninsulaВ», 19 жовтня 2003), але при цьому зроблено уточнення, що бізнесмен був затриманий після повернення з України. Такого роду інформація авторитету України не додала. До того ж, в тій же газеті, де написано про суд над українськими моряками, опублікований цікавий репортаж про діяльності миротворців у Ліберії та Сьєрра-Леоне. У Сьєрра-Леоне миротворці роззброїли 47 тис. повстанців. Газета відзначила велику роль у цьому польського миротворчого контингенту. Хоча насправді повстанці склали зброю до ногам українського батальйону. Складно звинувачувати арабську газету, так як в повідомленні В«РейтераВ» з Найробі про українців забули.
Незважаючи на політичне і військове співробітництво з США в Іраку, Україна періодично В«НакриваєтьсяВ» залпами дезінформації союзницьких інформаційних агентств, які підхоплюються арабської пресою. Розвіяний в дим слух з В«КольчугамиВ», тим не менше, для когось здався вдалою знахідкою, а Україна - зручною мішенню для критики. Коли призабули В«кольчужнийВ» скандал, в західній, а, значить, і в арабській друку з вашингтонських В«джерелВ» В«вистрілилаВ» сенсація про продаж Україною ядерної зброї В«Аль-КаїдіВ» 12 . Ніхто з українських політиків навіть не намагався всерйоз спростувати зовсім відверту вигадку. Проте вона стала мало не головним інформаційним подією тижня. p> Разом з тим, якщо агентство В«Франс-ПрессВ» звернуло увагу, що Україна і Лівія намітили масштабні плани співробітництва в галузі нафторозробок, в постачаннях транспортних літаків Ан-32 і ін, то це також зацікавило арабську пресу 13 . Це до слова про те, як формуються інформаційні потоки. p> В цілому ж, ні позитивна, ні негативна інформація про Україну та українців у друку, ефірі або в мережі інтернет вирішального впливу на громадську свідомість не мають в силу того, що вони вкрай епізодичні. Це стосується як арабського інформаційного простору, так і українського. Таким є один з багатьох уроків українсько-арабських відносин сучасного періоду, який вимагає практичних рішень, так як на рубежі століть глобалістські процеси вже призвели до створення інформаційного суспільства. Будувати міжнародні відносини сьогодні доведеться і по законам даного суспільства.
Однією з об'єктивних причин такого В«мовчанняВ» є відсутність інтересу політичних, ділових і журналістських кіл арабського світу до України. Але це не є суто українською проблемою. Те ж відноситься до Росії та іншим країнам СНД. І хоча про Росію пишуть у багато разів більше, рівень гуманітарних контактів фахівці оцінюють критично. На міжнародній науковій конференції В«Діалог культур: досвід Росії та Левантійському Сходу В», яка проходила ...
