нсового аналізу, вміти користуватися наявними методичними розробками.
Перехід до ринкових відносин зажадав від російських вчених-економістів перегляду традиційного розуміння важливих економічних категорій, розвитку цілого ряду нетрадиційних для нашої економіки фінансово-кредитних інститутів (інженірінгових, консалтингових, лізингових, факторингових та ін.) До теперішнього часу склалися два основних підходи до розумінню фінансового аналізу. Відповідно до першого, В«фінансовий аналізВ» розуміється в широкому аспекті і охоплює всі розділи аналітичної роботи, що входять в систему фінансового менеджменту, тобто пов'язані з управлінням фінансами господарюючого суб'єкта в контексті навколишнього середовища, включаючи ринок капіталу. Представником цього підходу у вітчизняній науці є професор Санкт-Петербурзького державного університету В.В. Ковальов. Другий підхід обмежує сферу фінансового аналізу аналізом бухгалтерської (Фінансової) звітності. Серед прихильників другого підходу можна назвати О.В. Єфімову. А.Д. Шеремета, Є.В. Негашева, Р.С. Сайфуліна. p> Значний внесок у розвиток методології та практики аналізу фінансової звітності внесла обліково-аналітична школа Московського державного університету ім. М.В. Ломоносова під керівництвом професора А.Д. Шеремета. Представниками цієї наукової школи розроблена система показників комплексної рейтингової оцінки діяльності господарюючих суб'єктів (галузі, банку, структурних підрозділів акціонерного товариства або холдингової компанії і т.д.). Показники згруповані за п'ятьма групами ознак, які оцінюватимуть:
- платоспроможність і ліквідність;
- фінансову стійкість;
- ділову активність;
- рентабельність;
- ефективність управління.
Набір показників по кожній з груп варіюється, уточнюється, а то і принципово змінюється залежно від економічних і організаційно-правових умов господарювання підприємств, а також від цілей і завдань фінансового аналізу.
Так, застосовувані комерційними банками Росії критерії оцінки кредитоспроможності визначаються з позиції платоспроможності та фінансової стійкості підприємства, оцінюваних за значеннями окремих фінансових показників. Бухгалтерська (фінансова) звітність дозволяє визначити фінансовий стан підприємства і клас його кредитоспроможності. В основі системи оцінки лежить узагальнюючий показник, який базується на кількох показниках фінансового стану підприємства-позичальника. Кількість показників може бути різним.
Аналіз прогнозування банкрутства у вітчизняній практиці проводиться на основі оцінки незадовільної структури бухгалтерського балансу (форма № 1). При цьому проводиться розрахунок трьох показників:
- коефіцієнта поточної ліквідності;
- коефіцієнта забезпеченості власними коштами;
- коефіцієнта втрати (відновлення) платоспроможності.
Значення розрахованих показників порівнюються з рекомендованими нормативними значеннями. За резуль...
