овитися рівноважному стану і роблять національну економіку динамічною, постійно змінюється, нерівноважної. p> 3. Наявність перших двох властивостей робить можливої вЂ‹вЂ‹самоорганізацію, тобто відкритій економіці притаманний самоорганізований характер. p> 4. У відкритій економіці переважають ринковий і етичний типи зв'язку компонентів. p> 5. Компоненти відкритої економіки також носять відкритий характер. p> 6. Відкрита економіка поліцентричності. p> 7. Фактором, що лімітує пропозиція, у відкритій економіці є попит (а не ресурсні обмеження, як у закритій економіці) внаслідок наявності резервів різних ресурсів, тобто ненапруженого використання потенціалу. p> 8. Управління інвестиціями у відкритій економіці спирається на норми (тоді як в закритій - на "межі терпіння ". p> 9. Відкрита економіка неравновесна. p> Точки біфуркації економіки провокуються глибокими циклічними кризами надвиробництва і або збігаються з періодами криз, або йдуть безпосередньо за ними. Це підтверджується тим, що найбільш глибокі кризи останнього століття (Що припали на 1890, 1929-1933, 1973-1974 рр..) Спричинили за собою великі зміни структури і функціонування економічно розвинених країн, поведінки економічних суб'єктів, спрямованості і методів державного регулювання економіки і т.д. Можливо, точки біфуркації економіки пов'язані з циклами Н.Д.Кондратьева, на користь чого говорить той факт, що періоди між точками біфуркації приблизно рівні сорока років і припадають на час переходу від одного великого циклу до іншого. Додатковим аргументом може служити наступна закономірність: в точці біфуркації економіка "обирає" між відкритістю і закритістю, а виникнення закритих систем у ХХ ст. доводиться на кризовий або посткризовий період: початок 30-е і 1973 - 1976 рр. .. Так, саме в цих періодах беруть початок тоталітарні тенденції в Німеччині та Італії (1933), СРСР (кінець 20-х - початок 30-х), Кампучії (1975) та В'єтнамі (1976). p> Деякі національні економіки після проходження точки біфуркації стають закритими системами. Хоча закриті соціальні системи зустрічаються набагато рідше, ніж відкриті, все ж у історії прикладів їх набереться достатньо багато. К. Поппер серед закритих систем називає племінне і колективістська суспільство, Й. Шумпетер - соціалістичне. Закритими були також східні деспотії (за термінологією К. Маркса - азіатський спосіб виробництва), Японія довгі століття до реставрації Мейдзі і в передвоєнні роки ХХ століття, фашистські Німеччина та Італія; СРСР, Кампучія, В'єтнам. Не заглядаючи вглиб історії, про закритих суспільствах ХХ століття можна сказати, що всі вони сформувалися дійсно під час точок біфуркації, що припали на два періоди - кінець 1920-х - початок 1930-х рр.. (Німеччина, Італія, Японія, СРСР) і початок - середину 1970-х рр.. (Кампучія, В'єтнам). p> З точки зору системного підходу і концепцій самоорганізації система закритого типу характеризується наступними рисами:
- припинення обміну з зовнішнім с...
