І навпаки, коли приймаються політичні заходи для збільшення пропозиції грошей в період спаду, досить імовірно падіння швидкості обігу грошей.
Іншими словами, при дешевих грошах швидкість обігу грошей знижується, при зворотному ході подій політика дорогих грошей викликає збільшення швидкості обігу. А нам відомо, що загальні витрати можуть розглядатися як грошову пропозицію, помножена на швидкість обігу грошей. І, отже, при політики дешевих грошей, як було сказано вище, швидкість обігу грошової маси падає, а, значить, і загальні витрати скорочуються, що суперечить цілям політики. Аналогічне явище відбувається при політиці дорогих грошей.
В основі грошово-кредитної політики лежить теорія грошей, що вивчає вплив грошей на стан економіки в цілому.
Серед економістів ведуться суперечки, зумовлені двома різними підходами: кейнсіанської теорією і монетаризмом. У чому ж суть цих розбіжностей? p> Кейнсіанська теорія грошей.
Джон Мейнард Кейнс і його послідовники вважали, що ринкова структура економіки має внутрішніми "пороками", що вона нездатна до саморегулювання. Це, зокрема, виражається в безробітті, інфляції, частих економічних кризах. Кейнсіанці робили висновок, що держава повинна активно втручатися в справи економіки для запобігання криз та забезпечення стабільності, повинно проводити жорстку фіскальну та грошову політику. Вони визнавали, що зміна грошової пропозиції впливає на номінальний ВНП, причому в основу монетарної політики повинен бути покладений рівень процентної ставки (так як, змінюючи процентну ставку, ми змінюємо інвестиційну активність, а через мультиплікаційний ефект - номінальний ВНП).
Основоположним кейнсианским рівнянням є:
ВНП = С + I + G+ NX (С - споживчі витрати населення, I - інвестиції, G - державні витрати на купівлю товарів і послуг, NX - чистий експорт).
Кейнсіанці вважали, що фіскальна, або бюджетна, політика виявляється більш дієвою в період економічної кризи, ніж грошова політика.
На думку кейнсіанців, швидкість обігу грошей мінлива і непередбачувана. Кейнсіанська позиція полягає в тому, що гроші потрібні не лише для укладення угод, але й для володіння ними в якості активів. "Рухаються" тільки гроші "Для угод", гроші - активи не беруть участь в обороті. Отже, чим більше відносне значення грошей, використовуваних для угод, тим вище швидкість грошового обігу.
Розширення грошової пропозиції понизить процентну ставку. Коль скоро тепер стає менш накладно мати гроші в якості активів, населення буде тримати більше грошових активів з нульовою швидкістю обігу. Тому загальна швидкість грошового обігу падає.
Отже, швидкість обігу грошей змінюється прямо пропорційно ставці відсотка і назад пропорційно пропозицією грошей. Якщо це так, то стабільна зв'язок між грошовою масою і чистим національним продуктом відсутня, так як швидкість грошового обігу змінюється зі зміною грошей.
Вище було зазначено, що для боротьби ...
